重慶和成都，一直都是中國西部兩座最具魅力的城市。而且，重慶和成都之間的距離非常近，動車票只要不到100塊錢，大概兩個小時。

你的問題是，重慶和成都，哪個城市更吸引人？

好吧，從吸引人的這個角度來說，我具體解析一下：

1，成都比較平庸和內(nèi)斂，因此，總體來說，沒有那么吸引人。

2，重慶比較酷炫和外向，因此，總體來說，吸引人要更大一些。

3，由于中國的大多數(shù)經(jīng)濟發(fā)達城市都是平原城市，因此，平原城市的人，對于成都應(yīng)該說興趣不太大。

反之，平原城市的人，對于山城重慶的興趣就非常濃厚了。

4，秋天的時候，成都銀杏黃了的時候，你去到很多地方，感覺，就像北京，杭州，差不多的感覺。比如說，文殊院的銀杏黃了的時候，確實感覺就是在杭州啊。

因此，很顯然，成都和大多數(shù)平原城市，往往都是差別不大的了。

5，重慶作為一個山城，擁有很多平原城市的人所沒有的體驗，因此，重慶比成都更受歡迎，這是非常自然的事情。

6，作為旅游城市，重慶和成都的旅游資源相差很大：

a，成都的旅游資源，基本上都在城區(qū)之外。

b，重慶的旅游資源，基本上都在城區(qū)里面。

c，當(dāng)然，重慶周邊，其實也很多世界級的旅游景點，但是都不火爆，比起成都周邊就差很遠了。比如說，長江三峽，現(xiàn)在旅游基本上熄火了。比如說金刀峽和黑山谷，其實是世界級的旅游景點，但是，外地游客也很少的了。反而是沒有什么特色的仙女山卻有不少游客。

d，成都周邊，都江堰，熊貓基地，四姑娘山，貢嘎雪山，川西，這些旅游資源，比重慶周邊的要有吸引力多了。

e，去重慶，基本上都是為了看重慶市區(qū)。

f，去成都，基本上都是為了離開成都。因為成都向西，有太多太多美景了。

g，成都市區(qū)，確實沒啥值得看的，雖然說貌似名勝古跡也很多，但是真正對于外地人有吸引力的并不多。比如說，杜甫草堂，武侯祠，成都人非常自豪，但是對于外地人來說，都屬于門票較貴，名不副實的景點。

青羊?qū)m、文殊院，其實也沒啥意思，在外地人看來，都是很普通的地方。

什么寬窄巷子和錦里，物價非常貴，也沒啥意思。

成都市區(qū)，真正最有特色的，是人民公園和文化公園，尤其是人民公園。

在人民公園，你可以看到最純粹的成都本地人的生活，喝茶的，打麻將的，這個成都，最最有旅游價值的，確實是人民公園。

h，重慶市區(qū)，可以看的就非常非常多了，大家自己可以去搜索一下攻略。

Hash:96cd9e04e4bc385029d31680d5b42eaa30ef91b5