倒臟水、潑大糞，一口水井為何讓眉山昔日友鄰反目成仇？
“六尺巷”的故事相信大家都不陌生，一句“讓他三尺又何妨”彰顯了鄰里間 互敬禮讓的傳統(tǒng)美德。但在本期的《本案正在執(zhí)行》中，四川省眉山市仁壽縣曹家鄉(xiāng)井溝村的羅春花和萬福英兩家卻從昔日友鄰變成了“死對頭”。
在仁壽縣人民法院執(zhí)行法官的調解下，雖說他們最終也沒握手言和，但執(zhí)行法官卻找到了另一種解決方式。
一口水井，挑起兩家恩怨
Part 1
羅、萬兩家共用著同一道墻，平日里互幫互助，關系也曾十分融洽。他們還曾共用著同一口水井，只是這水井在羅家門前，地方卻是屬于萬家的。
后來，萬家想在羅家的土地上修墳，便提出用自己的一塊土地作為交換?？傻葔炐藓昧耍_家開始在交換的土地上耕種了，萬家卻反悔了。
“你來我往”，兩家積怨越來越深， 共用的這口水井便成為“頭號靶子”。
2017年夏天
羅家往井里倒臟水，用石頭封井，隨后請人在自家廚房灶臺前打了一口井。
2017年10月9日
60多歲的萬福英趁70多歲的羅春花獨自在家，挑糞倒入羅家水井。羅春花聽聞動靜出來阻攔，被萬福英一把推倒，胸口撞在了灶頭上。
羅春花
萬福英
遭遇難題，執(zhí)行無法“軟硬兼施”
Part 2
眼見兩家矛盾激化，村里和派出所多次組織雙方進行調解，卻都未見成效。
調解未果，羅春花將萬福英告上法庭。經審理，仁壽縣人民法院認為雙方都有責任，但羅春花責任較小，便判決萬福英賠償各項損失3601.06元的60%，共計2160.64元。
半年過去了，萬福英并未履行判決，羅春花向法院申請
強制執(zhí)行。
在當地 網格員的協助下，執(zhí)行法官通過仁壽縣人民法院執(zhí)行中心查到了萬福英的相關狀況：他名下賬戶只有300元存款，有個兒子在鄰鎮(zhèn)開餐館。
道道俠科普：關于“網格員”
眉山市中級人民法院執(zhí)行局局長 韓勝：網格員協助執(zhí)行機制，是對被執(zhí)行人隱匿財產、規(guī)避執(zhí)行，布下的一道天網，是攻克執(zhí)行難的一道利器。
幾乎沒有存款，那萬福英還
有沒有現金等財產可供執(zhí)行？他到底愿不愿意履行？
一番詢問后，執(zhí)行法官得到的
答案并不樂觀——萬福英沒有現金，同時身負債務，不愿履行判決。當場宣讀搜查令后，執(zhí)行人員還對萬福英的住所進行了搜查，發(fā)現他家里的確十分簡陋，本人幾乎沒有執(zhí)行能力。
此外，他的心臟還有問題，一激動則會出現暈倒、臉色發(fā)黑等各種狀況。
“軟的”不吃，又不能來“硬的”，執(zhí)行法官們有點“頭疼”……
想到萬福英的兒子開了個餐館，經濟條件應該還可以，執(zhí)行法官轉而撥通了他的電話。
又一個解決辦法行不通，執(zhí)行法官沒有放棄，他們還是
繼續(xù)做萬福英的思想工作，讓他意識到自己的錯誤。
矛盾難根除，另覓他法執(zhí)行
Part 3
此外， 羅家和萬家不和的鄰里關系也影響到了本案的執(zhí)行。通過分別走訪兩家，執(zhí)行法官發(fā)現，他們最集中的問題就是用水問題。
羅家在井被污染后，又在灶臺后面重新挖了口井，接好了水管，還封住了井口，但他們始終覺得水質讓人不放心。
萬家則還是得去附近接水，看到羅家用水比自己方便，萬福英內心更不平衡，更不愿意履行判決了。
然而，執(zhí)行法官向村干部了解到，羅、萬兩家都達不到免費安裝自來水的條件，也拿不出錢來安裝。
用水問題沒有徹底解決之前，兩家人想必還是處于矛盾之中。對此，執(zhí)行法官有了新的想法，來解決這道執(zhí)行難題。
兩家人對這樣的解決方案持何意見？
執(zhí)行法官還做了哪些努力？
點擊閱讀原文
觀看CCTV-12《道德觀察》
《本案正在執(zhí)行——水井風波》
Hash:a6d8a020fcc4319cb407dad824c41894a8d47c83
聲明：此文由 眉山全搜索網 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀點，文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益，請聯系我們 kefu@qqx.com