何金龍：解讀大唐天寶戰(zhàn)士冢
大理市有兩座“大唐天寶戰(zhàn)士?！?，一座是在市區(qū)天寶公園內(nèi)的“萬(wàn)人冢”，冢前立有豎刻“大唐天寶戰(zhàn)士?！钡哪贡笥覂蓚?cè)分別立有明云南永昌參將鄧子龍“唐將南征以捷聞，誰(shuí)憐枯骨臥黃昏?唯有蒼山公道雪，年年披白吊忠魂!”及現(xiàn)代郭沫若“天寶何能號(hào)盛唐，南征一再太周張。萬(wàn)人京觀功安在？千載遺文罪更彰。我愛(ài)將軍詩(shī)句好，人傳冤鬼哭聲藏。糊涂天子殃民甚，無(wú)怪蒙塵到蜀疆”等兩人之豎刻詩(shī)。此“萬(wàn)人?！敝Q(chēng)首見(jiàn)于唐白居易《新豐折臂翁》一詩(shī)，“應(yīng)作云南望鄉(xiāng)鬼，萬(wàn)人冢上哭呦呦”。
大唐天寶戰(zhàn)士冢（萬(wàn)人冢）
鄧子龍?jiān)娍?/p>
郭沫若詩(shī)刻
另一座在地石曲村之西，又稱(chēng)“千人?！?。兩者直線(xiàn)相距約6公里。
大唐天寶戰(zhàn)士冢（千人冢）
兩座“大唐天寶戰(zhàn)士?！币延?993年公布為云南省重點(diǎn)文物保護(hù)單位，可見(jiàn)其文物價(jià)值相當(dāng)大，但查各種介紹資料，均只言其性質(zhì)及價(jià)值為南詔“收亡將等尸，祭而葬之，以存恩舊”的唐軍陣亡將士合葬墓，除此之外不見(jiàn)其它性質(zhì)及價(jià)值的介紹。
大唐天寶戰(zhàn)士冢位置圖
兩冢的性質(zhì)及價(jià)值難道僅僅只是墓冢而已？
其實(shí)郭沫若詩(shī)中“萬(wàn)人京觀功安在”的“京觀”一詞已經(jīng)道明了“大唐天寶戰(zhàn)士?！钡男再|(zhì)，即“大唐天寶戰(zhàn)士?！睉?yīng)為南詔時(shí)期的“京觀”。當(dāng)然郭沫若不是第一個(gè)道明之人，第一個(gè)道明的是《新唐書(shū)》，據(jù)《新唐書(shū)》載，第一次天寶戰(zhàn)爭(zhēng)以鮮于仲通率領(lǐng)的唐軍大敗告終，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，“閣羅鳳斂戰(zhàn)胔，筑京觀。”
京觀是什么？
京觀就是某場(chǎng)大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，勝方把敗軍陣亡的大量將士尸體全部集中堆放在一起蓋土夯實(shí)而成的高大丘冢，目的是勝方彰顯武力、炫耀國(guó)威并震懾?cái)》?，客觀上也減少了瘟疫發(fā)生的幾率。筑京觀之舉產(chǎn)生于春秋時(shí)期，《左傳?宣公十二年》載“ 丙辰，楚重至于邲，遂次于衡雍。潘黨曰:‘君盍筑武軍，而收晉尸以為京觀。臣聞克敵必示子孫，以無(wú)忘武功’。杜預(yù)注曰：‘積尸封土其上，謂之京觀’。”
當(dāng)然并不是所有的敗軍尸體冢都是“京觀”， 明末張岱《夜航船》就說(shuō)“京，謂高丘也”，即只有大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)后遺留的成百上千或成千上萬(wàn)具敗軍尸體堆成的高丘冢才格外明顯，才可稱(chēng)為京觀，分散的 幾具幾十具敗軍尸體合葬形不成高大丘冢，也不顯眼，也就起不到勝方彰顯武力、炫耀國(guó)威并震懾?cái)橙说淖饔谩?/p>
從成千上萬(wàn)的規(guī)模、結(jié)合一千多年來(lái)一直為后人提及不忘的后續(xù)效果及《新唐書(shū)》早已有南詔“筑京觀”之載等來(lái)看，大理市的“萬(wàn)人?！?、“千人冢”兩處“大唐天寶戰(zhàn)士?！睉?yīng)即是《新唐書(shū)》所載的第一次天寶戰(zhàn)爭(zhēng)后南詔所筑的京觀。
據(jù)傳在蒼山西坡丘千和也有類(lèi)似的小型墓冢，應(yīng)為第一次天寶戰(zhàn)爭(zhēng)中從西面翻越蒼山進(jìn)攻南詔都城太和城的王天運(yùn)率領(lǐng)的唐軍部隊(duì)的將士墓冢，從規(guī)模來(lái)看它們算不上京觀。
之所以推測(cè)“萬(wàn)人?！?、“千人?！奔吧n山西坡丘千和的墓冢為第一次天寶戰(zhàn)爭(zhēng)的遺存是因?yàn)榈谝淮翁鞂殤?zhàn)爭(zhēng)時(shí)鮮于仲通的部隊(duì)是從西洱河南岸及翻越蒼山西坡向南詔發(fā)起攻擊的，這一區(qū)域的唐軍墓冢自然應(yīng)是第一次天寶戰(zhàn)爭(zhēng)后所筑。
據(jù)傳在洱海北端的江尾大墓坪及洱海東岸的雙廊、挖色、海東等地也有唐軍陣亡將士的小型墓冢零星分散分布（這些墓?，F(xiàn)已無(wú)跡可尋），它們應(yīng)為第二次天寶戰(zhàn)爭(zhēng)中陣亡的唐軍將士墓冢，因?yàn)榈诙翁鞂殤?zhàn)爭(zhēng)時(shí)李宓率領(lǐng)的唐軍吸取第一次天寶戰(zhàn)爭(zhēng)從南、西兩面攻擊失敗的教訓(xùn)，改從洱海東、北兩面向南詔發(fā)起攻擊（不排除“萬(wàn)人冢”、“千人冢”等兩處京觀對(duì)李宓也起到了震懾作用而改變攻擊方向的可能），結(jié)果反而被南詔與吐蕃南北合圍夾擊，失敗得更慘，這一區(qū)域的唐軍墓冢自然應(yīng)是第二次天寶戰(zhàn)爭(zhēng)后南詔“遂收亡將等尸，祭而葬之，以存恩舊”所筑，從規(guī)模來(lái)看它們也算不上京觀。
兩次天寶戰(zhàn)爭(zhēng)唐軍攻擊路線(xiàn)圖
就筆者所知，云南境內(nèi)其它區(qū)域目前尚無(wú)類(lèi)似大理“萬(wàn)人?！?、“千人?！币?guī)模的古代敗軍尸體墓冢及“筑京觀”的記載。
因此，大理市的“萬(wàn)人?！薄ⅰ扒粟！眱勺笮湍冠?yīng)定性為第一次天寶戰(zhàn)爭(zhēng)后南詔所筑的京觀，可稱(chēng)為“南詔天寶京觀”，乃勝方南詔彰顯武力、炫耀國(guó)威并警示敗方唐軍的有意之作而不僅僅只是墓冢，它是云南現(xiàn)存唯一的古代京觀遺存，也是國(guó)內(nèi)現(xiàn)存尚不多見(jiàn)并且時(shí)代又較早的古代京觀遺存之一。
后記：本文受賀云翱先生在微信朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)的《古代打完仗后如何打掃戰(zhàn)場(chǎng)，由誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)呢》（原作者墨羽翩翩）一文啟發(fā)而作，謹(jǐn)志。
圖：朱忠華，云南省文物考古研究所
編輯|呂 靜
審核|戴宗品
Hash:fa37493e7f5e6735609596609b3ea9fef0c7e129
聲明：此文由 云南考古 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀點(diǎn)，文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益，請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com