男女交性高清视频全过程,国亚洲日韩国产欧美另类 ,乱女伦一级a片 ,特级婬片a片aaa毛片

羅書平:我陪張揚(yáng)游黃龍溪“三縣衙門”

“一定要把張揚(yáng)同志接待好!”

這是兩年前盛夏的一天,《民主與法制》劉桂明總編輯從京城給我發(fā)來一條信息。我們都明白,“張揚(yáng)同志”就是上個(gè)世紀(jì)六七十年代轟動(dòng)全國(guó)的手抄本長(zhǎng)篇小說《第二次握手》的作者。

據(jù)悉,在“文化大革命”中,由于作者在小說中沒有歌頌工農(nóng)兵,通篇宣揚(yáng)知識(shí)分子是“臭老九”,甚至居然明目張膽在書中大寫特寫“愛情故事”,小說被“四人幫”宣布為“大毒草”和“禁書”受到追查,作者本人也因此而鋃鐺入獄四年多,內(nèi)定死刑,直到粉碎“四人幫”后才得以平反糾正。

其實(shí),即使沒有劉總編的“重要指示”,我也會(huì)把張揚(yáng)同志接待好。因?yàn)槲也粌H在上個(gè)世紀(jì)九十年代初就有幸與專程前往成都旁聽有關(guān)海燈法師名譽(yù)權(quán)案的張揚(yáng)同志相識(shí)(由時(shí)任《法律與生活》雜志編輯劉桂明陪同),而且在此之前就加入了“張粉”行列,對(duì)他的人品和作品都極為景仰和崇拜。

不過,首長(zhǎng)的指示總是對(duì)的,也是務(wù)必要辦的——君不見在那些總是開不完的會(huì)議中,明明坐在臺(tái)上作報(bào)告的大多是在照本宣科朗讀文件,可聽眾特別是主席臺(tái)上的“左右”往往都會(huì)露出聆聽狀并還要作筆記(天曉得寫了些啥子),以示認(rèn)真和虔誠(chéng)——所以,我對(duì)劉總編的指令還是按慣例回復(fù)“遵旨!”

正值成都暴熱的“桑拿天”,根據(jù)四川人民出版社《第二次握手》(終極版)責(zé)任編輯陳小梅女士的提議,我們陪張揚(yáng)同志驅(qū)車來到了距成都市區(qū)西南方向幾十里外的黃龍溪避暑。

在閑庭信步、走馬觀花、游山玩水、品賞小吃、欣賞民俗、觀察民風(fēng)之隙,我們一行也順便考察了位于黃龍溪后街的“三縣衙門”。

據(jù)悉“三縣衙門”這是迄今為止全國(guó)保存完好的一個(gè)“衙門”,現(xiàn)為省級(jí)文物保護(hù)單位,在2013年還被作為當(dāng)年“四川旅游年度活動(dòng)”推薦的“四川寶藏”之一。

衙門口墻上的牌匾介紹,“三縣衙門”緣起于清代,是為協(xié)調(diào)當(dāng)年的華陽(yáng)、仁壽、彭山三縣古佛堰水利而設(shè)立的跨地域的特殊管理機(jī)構(gòu),俗稱“總爺衙門”。民國(guó)時(shí)期,該機(jī)構(gòu)主管民事、水政及匪患,故民間開始有“三縣衙門”的說法。

縣衙大門外有木雕楹聯(lián)云:“黃龍鉆山伸出龍爪抱雞翅,白馬臨江勒轉(zhuǎn)馬頭望虎巖”,將當(dāng)時(shí)六個(gè)地名(黃龍、龍爪、雞翅、白馬、馬頭、虎巖)嵌入聯(lián)中,介紹了古佛堰引水灌溉的地域范圍,真可謂畫龍點(diǎn)睛,恰如其分。

進(jìn)得衙門,右側(cè)就是一間羈押室。從羈押室用木板隔離的柵欄向里望去,除了一些散落在墻邊的繩索、木棒、鐵棍等刑具外,就是一組人物雕塑:站在門口手持皮鞭兇神惡煞的獄卒,和被綁在墻角木柱上已被折磨得奄奄一息的囚犯。

在縣太爺斷獄審案的公堂上,左右兩側(cè)豎立的“肅靜”“回避”的巨大警示語(yǔ)格外引人矚目,一副對(duì)聯(lián)“法重如山一衙三管,心平似水兩造兼聽”,橫批“為民作主”,不僅對(duì)仗工整,而且喻意深刻,令人望而生畏,給公堂平添了幾分威嚴(yán)。

我邀張揚(yáng)同志在縣太爺?shù)奈恢蒙献蛔魝€(gè)影,張揚(yáng)同志用微笑表示婉拒;我說那你坐著,我就站在你的旁邊扮個(gè)書童(我與張揚(yáng)都屬猴,但他大我一輪),張揚(yáng)同志還是沒有答應(yīng)。最后,他終于同意在縣太爺?shù)陌缸狼罢?qǐng)陳小梅女士用手機(jī)為我們留下了“到此一游”的照片。

返程途中,我一直在思考當(dāng)年的“三縣衙門”與當(dāng)今的司法改革中“跨區(qū)法院”的事。

近年來,正在全國(guó)轟轟烈烈進(jìn)行的司法改革中,有一個(gè)重大的改革舉措就是“探索建立行政區(qū)劃適當(dāng)分離的司法管轄制度”。對(duì)有的地方設(shè)立“跨行政區(qū)劃的人民法院和人民檢察院”或在一個(gè)轄區(qū)內(nèi)“相對(duì)集中管轄”某類案件(如行政案件),即被媒體高度贊揚(yáng)吹上了天,稱之為“拉開了中國(guó)司法體制改革向深層次邁進(jìn)的帷幕”。

如某省會(huì)城市自2013年9月起確定了三個(gè)基層法院集中管轄“民告官”案件后,中級(jí)法院自我表?yè)P(yáng)這一改革舉措“取得了一定成效”??扇藗儚墓_的報(bào)道中,既看不到一個(gè)數(shù)據(jù),更沒有一個(gè)實(shí)例,所謂“取得了一定成效”,真不知從何談起。

殊不知,早在一百多年前,位于西南一隅的成都雙流縣,就誕生了“一衙三管”的衙門,而且對(duì)司法管轄區(qū)內(nèi)受理的案件類型可以說是刑事(匪患)、民事、行政(水政)“通吃”!

怎么這現(xiàn)成的改革舉措,這眼皮底下的“三縣衙門”怎么居然就沒有引起重視?這全國(guó)唯一的保存完好的“三縣衙門”,難道它的作用、它的價(jià)值就只是一座衙門、一個(gè)景點(diǎn)、一堆文物?

(立法網(wǎng)新媒體中心 羅書平/文)

Hash:3b8fb5d2fe677dcd960d944e0336d49ee119fb48

聲明:此文由 立法網(wǎng) 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com