在岳陽、武漢和南京等地,有五座魯肅墓,哪一個才是真的
魯肅,字子敬,現(xiàn)安徽省滁州市定遠(yuǎn)縣東南大橋鎮(zhèn)三官集人,幼年喪父,少年時身材魁偉、文武兼?zhèn)?,以樂善好施、賑濟(jì)窮弊、喜結(jié)義士而遠(yuǎn)近聞名。周瑜在袁術(shù)帳下任居巢(今安徽省合肥市巢湖市東北一帶)長時,曾求助魯肅接濟(jì)糧食,魯肅二話不說,就將一囷糧食送給了周瑜,二人也因此成為好友。
袁術(shù)割據(jù)淮南期間,數(shù)次禮聘魯肅出仕,均遭到拒絕,袁術(shù)對此懷恨在心。魯肅擔(dān)心受到迫害,被迫背井離鄉(xiāng),攜帶族人及賓客來到江東投靠周瑜。此后,周瑜將魯肅推薦給孫策。孫策此時忙于戰(zhàn)事,竟然將魯肅給遺忘在曲阿多年。孫權(quán)初掌江東時,周瑜再次舉薦魯肅。君臣二人初次見面,魯肅以一番高瞻遠(yuǎn)矚的“榻上對”博得了孫權(quán)的器重與信任。從此以后,魯肅便成了孫權(quán)身邊的主要謀士之一。
魯肅效力東吳期間,極力主張聯(lián)劉抗曹。在魯肅的撮合下,孫權(quán)與劉備聯(lián)手,在赤壁一役中打敗曹操,奠定了漢末三足鼎立的基礎(chǔ)。周瑜臨終前,舉薦魯肅接替自己的職務(wù)。孫權(quán)采納了這一建議,任命魯肅為奮武校尉,成為繼周瑜之后江東的第二任前線統(tǒng)帥。
魯肅駐守江陵、陸口期間,恩威并施、招募部眾,屢獲戰(zhàn)功,歷任漢昌太守、偏將軍、橫江將軍等職,成了東吳早期著名的軍事統(tǒng)帥之一。不過,魯肅在任上沒幾年就身染重病,不治而終,年僅四十六歲。
盡管《三國志》對魯肅在世期間的事跡介紹較為詳細(xì),卻對魯肅的身后事卻語焉不詳,甚至連其長眠之地都沒有留下記載。因此,魯肅的葬身之所也就成了一個難解的謎團(tuán),引發(fā)后人的爭議。而從后來的地方志資料來看,魯肅的目的多達(dá)五處,究竟哪一處是魯肅真正的長眠之處呢?我們不妨先來看看這五種說法。
第一種為“岳陽說”。岳陽,即今湖南省岳陽市境內(nèi)。岳陽魯肅墓,自上世紀(jì)末經(jīng)修繕之后已經(jīng)煥然一新,現(xiàn)已成為當(dāng)?shù)氐囊惶?a href='http://www.qiquanlaw.com/' target=_blank>旅游名勝,具體地點位于岳陽樓東邊、三五一七工廠南端。此墓歷來爭議較大,主要是因為早期資料記載中的說法不一。
據(jù)清光緒年間的《湖南通志》載,魯肅墓在巴陵縣(今岳陽古稱)城東門內(nèi),當(dāng)時的知縣對該墓進(jìn)行過一次修繕并重立墓碑。上世紀(jì)初的《粵漢鐵路備覽》中也有相同的記載,魯肅病逝后埋葬于巴陵縣的城東門內(nèi),當(dāng)?shù)卦诖说匦藿艘惶?a href='/zhongshan/' target=_blank>中山公園,成了該縣的一處勝地。
不過,這種說法又因清光緒年間的《巴陵縣志》和宋代的《岳陽風(fēng)土記》中的記載而令人生疑。據(jù)該書記載,魯肅屯兵駐守于巴陵,并且在此地病逝,但是卻并非埋葬于此?!对狸栵L(fēng)土記》中稱,魯肅的葬地是在巴陵縣會泉門(岳陽古城門)而非城東門外。這三種截然不同的說法,令魯肅葬于岳陽之說,蒙上一層疑云。也正因為如此,如今位于岳陽樓東的魯肅墓是其長眠之處還是后人為紀(jì)念而修建的衣冠冢,仍充滿爭論。
第二種為“漢陽說”。漢陽,即今湖北省武漢市漢陽區(qū)。漢陽魯肅墓位于漢陽區(qū)龜山風(fēng)景區(qū)內(nèi)。據(jù)清嘉慶年間的《湖北通志》載,在漢陽縣北半里的地方有座大別山,古稱翼際山(今龜山),因魯肅曾在此屯兵駐守,后被更名為“魯肅山”,山的西麓建有魯肅祠。唐代的《元和郡縣圖志》和宋代的《輿地紀(jì)勝》中也都證實,此地確實曾有一座魯肅祠。明代的《漢陽府志》中明確指出,魯肅山下的魯肅祠附近有魯肅墓,位置在漢陽府城西門外。
關(guān)于這處墓葬的真?zhèn)渭皝須v,部分學(xué)者們做了一種推斷。據(jù)《三國志》載,魯肅的遺腹子魯淑,在吳國后期擔(dān)任夏口(今武漢市漢口)督。極有可能是魯肅逝后先葬于岳陽,后來被魯淑遷至漢陽,或為紀(jì)念在此處修建衣冠冢。另外,還有一種可能,魯淑在夏口督任上病逝,逝后埋葬于漢陽,而“肅”與“淑”的發(fā)音近似,后人誤將魯淑墓當(dāng)成了魯肅墓。當(dāng)然,這也只是一種推測。
第三種和第四種分別為“江寧說”和“句容說”。江寧,即今江蘇省南京市江寧區(qū);句容,即今江蘇省鎮(zhèn)江市句容市。明代的《江寧縣志》和《句容縣志》中,都有魯肅葬身于該縣的記載,大致位置在江寧縣東和句容縣西的兩縣交界處。但是,由于清代中期江水泛濫,魯肅墓及遺跡已經(jīng)被沖刷的一干二凈。有學(xué)者考證過,魯淑的兒子魯睦曾于吳國末期在附近定居,他是否將魯肅的墓葬遷至于此,無從得知。所以,這兩處魯肅墓還有待于進(jìn)一步考證。
第五種為“丹徒說”。丹徒,即今江蘇省鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)。這一說法的最早史料記載,來源于宋代的《太平寰宇記》轉(zhuǎn)引《續(xù)搜神記》。該書記載,京口(今鎮(zhèn)江市)有魯肅墓。而明代的《丹徒縣志》載,魯肅墓在鎮(zhèn)江東邊的長江邊上。不過,此處墓葬也在清代江水泛濫時被沖刷得蕩然無存。所以,此處的魯肅墓也有待考證。
究竟這五種說法中哪一種才是歷史的真實呢?到目前為止尚無定論。不過,大部分學(xué)者依據(jù)當(dāng)時的三國局勢及魯肅病逝的時間等諸多因素分析,魯肅埋葬于岳陽的可能性最大。但對于具體位置究竟是在會泉門還是東門,卻又成了另一個爭論的熱點。
參考書籍:《三國志》、《巴陵縣志》、《元和郡縣圖志》、《輿地紀(jì)勝》、《湖南通志》、《湖北通志》、《漢陽府志》《江寧縣志》、《句容縣志》、《太平寰宇記》、《丹徒縣志》
Hash:9522bc1e91692553f6e21c078e5a0ad91245cbeb
聲明:此文由 燦爛海灘 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com