某市城中村改造項目是通過的第一批城中村改造項目，其中規(guī)劃村民安置用地、綜合開發(fā)用地。后某公司承接了上述項目的建設(shè)開發(fā)，從拆遷建設(shè)至今已經(jīng)長達(dá)9年之久。該公司投入了大量資金，單方籌資建成了住宅安置樓，依約承擔(dān)了包括該項目拆遷、安置、建設(shè)等方面的全部費用。2015年，市城鄉(xiāng)規(guī)劃委員會會議對子路墳城中村改造項目進(jìn)行了調(diào)整，將綜合開發(fā)用地建設(shè)住宅樓減少，并明確規(guī)定“因方案調(diào)整給建設(shè)方造成的損失應(yīng)以適當(dāng)方式給予補償”。2016年該公司對城中村改造項目規(guī)劃調(diào)整造成的經(jīng)濟損失進(jìn)行了評估，最終確定了損失價值。但政府部門只同意賠償直接損失，遂該公司將其訴至法院，那么法院究竟判決如何呢？今天，北京京康律師事務(wù)所主任、西北政法大學(xué)物權(quán)與土地研究所聯(lián)席所長史西寧律師來為大家解答。

首先我們應(yīng)當(dāng)明確，政府作出的行為，屬于行政允諾行為。行政允諾是指行政主體為實現(xiàn)行政管理目標(biāo)，在其職權(quán)范圍內(nèi)依法作出的為自身設(shè)定公法上的義務(wù)、使相對人獲得公法上權(quán)利，從而在行政管理者與被管理者之間建立起行政法律關(guān)系的單方意思表示行為。

史律師破譯案件關(guān)鍵點！

該案中，公司的訴訟請求得到了支持。因為，行政允諾一旦作出，行政相對人即有了一種利益期待，承諾方不履行或不完全履行承諾，對行政相對人的利益會產(chǎn)生直接不利影響。信賴保護(hù)原則要求行政主體對自己作出的行為或者承諾應(yīng)當(dāng)守信用，不得隨意變更，不得反復(fù)無常。行政相對人基于對政府的信賴而承建涉案項目，其目的就在于獲得預(yù)期的履行利益，相對人因行政允諾被變更而產(chǎn)生的損失，所得到的補償應(yīng)不低于政府最初向其承諾的利益。否則，政府承諾的事項將無法達(dá)成，其實質(zhì)效果是變相減少了政府的違約成本，有悖信賴保護(hù)原則和法治政府建設(shè)。

Hash:7f73d094ea9b7dd61157e2a6cc2ae19f569ade2e