網紅景點不能成為網絡騙局(網紅景點不能成為網絡騙局的原因)
導讀:網紅景點不能成為網絡騙局(網紅景點不能成為網絡騙局的原因) 網紅民宿,一場刷屏朋友圈的騙局 為啥說景點越網紅越坑? 朋友圈里的網紅景點可能都是騙人的,為何說最美的景色可能只是活在手機里? 網友吐槽小紅書濾鏡景點,你被哪些網紅景點“坑”過? 為什么坑人的“網紅景點”越來越多?
網紅民宿,一場刷屏朋友圈的騙局
隨著各個城市出行限制的逐步放開,剛剛過去的端午假期,迎來了旅行小高峰。
太久沒有出門的大家,終于有了出游機會。
早早安排好假期的景點行程,要打卡的特色小吃……盡最大可能,去體驗目的地的風土人情。
衣食住行的“住”,自然也是很重要的一環(huán)。
而放棄酒店、轉而訂民宿,變成了如今的流行風潮。
根據中國旅游與民宿發(fā)展協(xié)會發(fā)布的《2019年度民宿行業(yè)發(fā)展研究報告》,近年來,民宿在某搜索引擎上的搜索指數就長期高于酒店。
圖源:中國互聯(lián)網數據咨詢網
然而,當人們打開各類民宿預訂app時,手指往下滑了好幾頁,頁面上民宿還是都長得都差不多。
這個假期在朋友圈里瘋狂刷屏的網紅民宿,逐漸也變成了批量復制的模樣。
千篇一律的網紅民宿
在各種APP上搜出來的民宿照片,大多逃不過這幾樣配飾:
沙發(fā)邊擺一棵綠植,墻上釘一個鹿頭,還有那只熟悉的火烈鳥……
陽臺,普遍擺著一個白色鐵絲吊椅,再不濟,也要有粉紅色小帳篷,下面搭上王冠或星星抱枕。
到了晚上,這里就會變身絕美的夜景擺拍場地。
在各類app上隨意一搜,打著“北歐風”、“ins風”、“地中海風”標簽的民宿數不勝數。
“網紅城市”尤其是這類歐洲風民宿的聚集地。
明明幾座城市之間隔著若干個地理分界線,和北歐之間更是橫亙著整個歐亞大陸,卻通過這一間間民宿達成了奇怪的“文化統(tǒng)一”。
前幾年大熱的莫干山民宿,就是這種“批量生產”的代表。
澎湃新聞報道,一位當地民宿業(yè)主曾表示:
“這兩年,新建的民宿看上去全是舊木材、土坯房、鵝卵石,看上去大同小異”。
千里迢迢去旅行,可能剛一落腳,就像是去走了個親戚。
朋友圈里,有人吐槽小院的裝修和自己舅舅家的一模一樣,這圖片,是不是讓你覺得似曾相識
這種風潮并不是沒有來由的。
上某app搜索,在“民宿拍照”的詞條下有超過13萬條筆記。
這些民宿的所在地跨越大江南北,裝潢風格卻基本是如出一轍的ins風。
這數萬條齊全詳盡的拍照攻略,都是為了一條精致漂亮的朋友圈服務的。
在一間網紅民宿打卡拍照,逐漸升級為旅行的必備要素。
只不過,唯一美中不足的是,光看民宿照片,根本不知道你究竟是在哪旅游。
“網紅”風格,遠不止民宿
網紅ins風的民宿不是不好看,而是美則美矣,卻不合時宜。
當窗外是山林聳立,房間里卻擺著幾只本應在肯尼亞的湖畔優(yōu)雅漫步的火烈鳥,怎么看都顯得違和。
這種違和感背后,體現(xiàn)的是民宿風格高度同質化的問題。
上網一搜,幾乎每座旅游城市都會有一條必打卡的 “網紅古街”。
然而你仔細一看,這些古街,又都長得大同小異——
門口掛著風鈴的精品店,賣著各類五顏六色的牛軋?zhí)?/a>雪花酥的甜品鋪,滿滿當當的絲綢古玩店,還有不知道為什么能遠渡重洋散布在中國各大古鎮(zhèn)的非洲鼓,以及一溜的大小酒吧。
去第一個的時候,興許還覺得新鮮。但只要多去幾個,就不難發(fā)現(xiàn)這些古街古鎮(zhèn)的本質都是“復讀機”。
在央廣網的一則報道中,一位游客哭笑不得地吐槽:
“朋友去四川給我?guī)硪话咽嶙?,一看,上面寫著的是?a href='/jingdian/106362' target=_blank>少林寺紀念’?!?
集中批量生產的紀念品,大同小異地充斥在各個景區(qū)的購物街。
就算拍照看起來再“網紅”,也難掩其中的單調乏味。
和北歐風、ins風的民宿一樣,這些景點”古色古香“的風情也都是大差不差,可又無一例外地會受到游客的歡迎。
而在被精致包裝的古風外表下,則是這類景區(qū)空洞的內里。
早在2015年,《人民日報》就曾撰文批評各地的景區(qū)紀念品“都長一個樣”。
“長得差不多的手絹,在湖南叫“湘繡”,在南京叫“蘇繡”,在四川叫“蜀繡”?!?
這些標榜著“地方特色”的景點,其實更像是“義烏小商品市場的各地分店”。? ?
那真正的“湘繡”、“蘇繡”、“蜀繡”在哪里?
起碼,大概率并不會出現(xiàn)在人均一個自拍桿的網紅景點那里。
根本來看,人們來這些景點“打卡”,追求的并非這個地方真正的文化特色,而是一些被大眾定義的“標簽”。
例如ins風民宿所代表的“高級”和“精致”,老街巷所代表的“古味”;
還有在大量心靈雞湯的轟炸下,逐漸濫俗化的“說走就走”的小資情調。
在這樣的旅游文化下,想要出門來一趟“自由行”,實際上依然并不“自由”。
如今的導游,不再是那個舉著小黃旗子的小姐姐,而是我們手機里寫著各類網紅攻略的app。
一邊,是發(fā)滿九張圖的朋友圈獲得了數量喜人的點贊;
而另一邊,我們也正與這些目的地真正獨特動人之處漸行漸遠。
網紅文化,正在降低你的審美力
有人概括,當下的人們,正處于一個“低美感”的社會。
在《圓桌派》節(jié)目中,蔣方舟就曾評價這類“網紅審美”的由來,指出審美單一的本質,是人們對文化接受渠道的單一。
當人們缺乏從閱讀、電影等藝術中體驗“美感”的經歷,僅僅“靠網上的這些網紅來決定你的審美”,就造成了審美觀念的高度趨同。
這種“審美”本身是格外懶惰的,因為它往往并不包含人們對何為“美感”的獨立體驗,而僅僅只是對時下潮流的盲目追隨。
沿途的風景、旅行的感受本都不該是千篇一律的,我們對“美”的判斷也不該是。
擺出同樣的姿勢,坐在布置相似的精致房間里,再給照片加上同款濾鏡,人們不斷追求網紅民宿中人造復刻的“美感”,卻失去了對旅行、對生活更為豐富的想象力。
如果要把旅行比作電影,那么 它應該是一部節(jié)奏緩慢、肌理豐富的紀錄片。
紀錄片《臉龐,村莊》里,被譽為“新浪潮之母”的阿涅斯·瓦爾達與青年藝術家JR就進行了一場這樣的旅行。
他們開著一輛能夠打印巨幅照片的小貨車,穿行在法國的幾個小村莊里,記錄下一路上遇見的各種普通人的面容。
在日常生活里,這些人是再尋常不過的礦工、服務生、農場主。
但在可愛的瓦爾達奶奶和靈感滿溢的藝術家JR眼里,這場旅途中的每一次相遇都可以成為一件藝術作品。
旅行的魅力,很大程度上來源于異域風情的吸引力。
這種吸引力不應被任何既定的標簽所定義,而是來源于每個人內心與這一方景色最真實也最強烈的共鳴。
余秋雨有過一句勸誡:
“我們總是太多概念、太多預設、太多追隨、太多知識、太多傳聞,而舍棄了本來最值得珍惜的耳目直覺和具體細節(jié)?!?/p>
“結果,哪兒都走到了,卻走得那么空洞,那么亦步亦趨、人云亦云?!?/p>
慢綜藝《奇遇人生》的slogan,是“用探索世界的方式,探索自己”。其實反之,也亦然?/《奇遇人生》第一季
旅行的快樂,在于尋覓與欣賞那些存在于遠方的美好事物,而這個過程應該是“與我有關”的。
放下追逐網紅式風潮的執(zhí)念,回歸對審美的自覺和獨立,也是回歸那個最真實的自己。
為啥說景點越網紅越坑?
景點因為網絡而走紅后,很多商家都被利益所蒙蔽,為了獲取更多的利益而選擇提高消費水平,自然會讓游客覺得很坑。國內很多的網紅景點,都會因為意外走紅后消費水平更高,對于商家來說這是一個機遇!因此很多人都會選擇了錯誤的步伐,寧愿短時間去獲取暴利也不愿意堅持最初的路走的更遠,才會讓游客覺得很坑。
一、網紅景點之所以暴利收費,主要是為了眼前的利益而忘記了自己最初的心情
國內網紅景點大多數都會在爆紅后變得很貴,無論是游樂主題公園甚至是古城,都會出現(xiàn)各種宰客的行為,說白了就是為眼前的利益而已。在中國,景點火紅后立刻加價的景點真的很多,甚至會讓人覺得任何景區(qū)的火紅都無法逃脫這個行為;大多數的景點,都覺得自己火紅了需要的人手多了,自然會在價格上面刻意的增加成本,但這樣只會讓游客對其更加反感,導致很多游客都不喜歡去網紅景點。
二、真正吸引人的網紅景點,是屬于爆紅后堅持走以前的路,路才會越走越長久
在生活中,其實最吸引游客的還是那些網紅后還是保持初心的景區(qū),例如重慶的洪崖洞,火紅后還是堅持免費的行為,導致人流量一直沒有減少。相反,國內其他景區(qū)則很喜歡在火紅后增加門票費用,或許刻意收費等,讓游客都產生極其厭惡的感覺;想景區(qū)發(fā)展,最好還是保持初心而不刻意增加費用,否則游客只會越來越少。
網紅景點都愛增加收費,自然是越火紅越是坑。
朋友圈里的網紅景點可能都是騙人的,為何說最美的景色可能只是活在手機里?
現(xiàn)在的景色會只活在手機里一方面是因為如今大多數的人獲取信息的方式就是通過手機之類的電子產品,途徑非常單一。另一方面是因為這些景點的商家非常完美的利用了人們的趨從心理。
1.活在手機里的網紅景點會獲得如此巨大的流量的原因
生活中很多人在各種社交平臺或是廣告上看到圖片中美麗的景點或是網紅店鋪都會有抑制不住想要去的沖動,但是往往去了之后就會大失所望。因為90%的人每天瀏覽信息都是通過手機或者電腦,對這些信息的真實性卻缺乏最基本的甄別能力。一直都非常的相信眼見為實這句話,而從某種意義上來說,眼睛看到的手機里面的信息也是眼見為實中的一種,但是這種信任直到自己親自去了那個地方才會被打破,但那個時候已經晚了。
2.商家是如何完美利用大眾的趨從心理的
這些東西是現(xiàn)在很多普通民眾內心深處的一個東西。一個比較簡單的例子就是如果我們走在大街上,看到一個人抬頭往天上看,那么就會有第2個,第3個,第10個人。這個結果往往是你往前一看,那一片的人全部都在往天上看。
其實趨同心理的背后往往就是好奇心在作祟,而這些商家就恰恰是抓住了人們的這個想法。那么通過各種各樣的方式,讓手機中的自己所在的這個地方看起來的非常美麗,或者說極具特色,非常的吸引人,大眾在看過之后就會對這個地方充滿著向往。
網友吐槽小紅書濾鏡景點,你被哪些網紅景點“坑”過?
隨著生活質量上漲,人們對旅游的需求量越來越大,為促進旅游業(yè)發(fā)展,各旅游景點為吸引游客就會通過各種手段po出美照,并通過網絡這個大平臺讓世界各地的人看見。就像是北京環(huán)球影城開園初期瘋狂邀請明星網紅是一個道理,景點也是一樣,只要在網絡上擁有一定知名度,世界各地的旅客就會蜂擁而至,為的就是在網紅景點打卡。但近期出現(xiàn)了許多“景點照騙”,商家通過濾鏡和拍攝角度掩蓋現(xiàn)場的瑕疵,再加以精細的修整,就會給予網友一種這里風景如畫非常值得一游的錯覺,小編就因此踩了不少坑。
在今年的十一假期,我在某APP上看到同城景點推送,在推送的照片中有一條水上棧道,一邊地勢低形成小橋流水的景象,地勢高的一邊則是一個蓮花池,季節(jié)恰好的話小孩可以乘船進入花池中采蓮蓬,不是當季也可以要求船夫出船到湖中賞景、釣魚??偠灾?,文案的介紹與圖片相結合,給我營造了一個夢中蓮花塢的感覺,所以第二天我便與父母家人驅車十多公里前往此地。
當真正到底經典的那一刻,我都不敢相信自己的眼睛,我的愛人跟我說到地方了,我看了看眼前一條不足30米的流水棧道,和在蓮花池中站立打水仗的小朋友時,我的夢醒了。這時的我只能強顏歡笑,因為足足一個多小時的車程,總不能掉頭就走,所以我下車買了瓶水,并用我的手機記錄了經典真實的樣貌。
原本我是想在那名攝影博主的帖子中評論一下的,但后來想了想,大家吃口飯都不容易,最終我也只能自己悶頭把虧吃了。促進旅游業(yè)發(fā)展并沒有什么不對,但是宣傳方面真的不能太過分,食品可以以實物為主,景點可不能。滿心期待著的美景,變成縮小版或者破敗版,真的會很影響心情,所以希望各位攝影博主在加濾鏡時還是要適度,廣角相機也盡量少用。
為什么坑人的“網紅景點”越來越多?
“網紅景點”套路深,莫要太當真。有些“網紅景點”,一開始籍籍無名,但加上各種濾鏡后,似乎便有了“養(yǎng)在深閨人未識”的氣質。大多數“網紅景點”,是景區(qū)商家有意為之。他們或自己操刀上陣虛假包裝,或找博主發(fā)“照騙”推廣,通過濾鏡過度美化景點,或通過社交平臺夸大宣傳以迅速提升景點知名度吸引客流,謀求短期內的高額回報。去年湖南一網紅“天空之鏡”景點就曝出造假拍攝事件,因虛假宣傳被罰款12萬元。
坑人的“網紅”景點一再被曝光、處罰卻仍有模仿者前赴后繼,甚至還越來越多,是“唯流量”思維在作祟。流量就是利益,不僅商家趨之若鶩,一些普通游客無意中也在推波助瀾??梢哉f,一些“網紅景點”的虛假繁榮,離不開游客們的“打卡”旅游模式和千篇一律的濾鏡。當游客們的眼球被網絡上美輪美奐的“網紅景點”畫面所吸引時,大部分人對線下真實景點的期待也主要圍繞視覺上的“好看”展開,前往“網紅景點”打卡,復刻、模仿出類似照片,再分享至社交平臺,即為大功告成。甚至有時候人們已經發(fā)覺上當,卻抱著“來都來了”的心態(tài),不惜千方百計用軟件修飾出一張美圖,去自欺欺人。
當“網紅景點”推動的打卡式旅游開始流行,能否拍出一張好看的照片成為旅游的出發(fā)點和落腳點時,旅游景區(qū)更深層次的自然、歷史、文化等方面價值就會被掩蓋,淺薄虛假的“網紅景點”就會大行其道。
Hash:13dfc344668968e9bca56cae0ad7a4cb3c463f6c
聲明:此文由 佚名 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com