如何評價一張照片?好照片的標準的什么?_?
很多人都說,“好照片沒有標準”!這也導致了許多攝影初學者的疑慮,沒有標準該怎么學習攝影?。科鋵嵥^好照片沒有標準,是針對那些道行高深的攝影大師的。比如有個日本攝影師的獲獎作品:整張照片一半是海水、一半是陸地,直直的地平線正好在畫面中間。讓人看不懂,這樣的照片怎么能獲得攝影大獎呢?其實這里邊可能也是蘊含著高深的道理,很難用攝影的理論來衡量罷了。
而對于攝影初學者來說,好照片是一定有標準的。
好照片的標準:曝光準確、構圖合理、主體突出、主題明確。攝影,有很多題材。有人物攝影、風光攝影、花卉攝影、紀實攝影等等。雖然題材不同,但好的照片都要遵循這樣的標準。
比如這張剪影照片,天空和海面的曝光準確、平衡式構圖合理、小船主體突出、海邊漁民的日常生活,主題明確。
對于普通攝影愛好者來說,一張好的照片,不一定主題有多高大上。哪怕形式美的靜物小品、讓人賞心悅目的花卉,都可以是一幅好的攝影作品。除了形式美、質感美、光影美,只要拍得符合以上我說的好照片的標準,就是好照片。美,本身就是最大的主題。
歡迎關注金立攝影。
首先是好的主題體現(xiàn),其次是攝影專業(yè)方面的構圖等因素。
這幾張拍的怎么樣?
沒有做過任何后期的原始片
我認為還可以,因為任何事情都有一個過程,需要摸索,學習,實踐,或專業(yè)人員的指導,掌握要領技巧。要達到一定要求實在不易,有時看到好的風景,手機拿出拍幾張。自已覺得滿意,而真正欣賞的是行家,所以人們常說:外行看熱鬧,內行看門道。標準是什么?只有行家才能看岀,我也愛拍,只是玩玩而已。
作為攝影愛好者,如何看待“熟悉的地方?jīng)]有風景”這句話?
“熟悉的地方?jīng)]有風景”這句話對旅游的人來說是對的,但對攝影人來說,是錯的。
相反,恰恰是在熟悉的地方才能拍出好風景。
可能大家會聽到這么一句話,風光攝影,外地的攝影師是拍不過本地攝影師的。舉個簡單的例子,比如拍長城,住在云貴川的攝影師你拿什么和住在北京的攝影師比,天時地利你都沒有。雖然說,從心理感受來說,陌生的地方對每個人都是一道美麗的風景線,但美麗的風景線要用影像體現(xiàn)出來,你拍一次,未必就能拍出來的。
風光攝影就像談戀愛的一個過程。剛開始處對像時,一切都陌生,一切都好奇,所以你什么都想展現(xiàn)出來。但這種時候彼此并不真正了解,也并沒有發(fā)現(xiàn)對方真正的美。風光攝影亦如是,當你剛到某一個地方,好奇促使你不停的按快門,然而拍的那些照片只是片面的。
只有在某一個地方呆一段時間,慢慢熟悉了,從一個恰當?shù)慕嵌热バ蕾p,表現(xiàn)一個特殊時段的光影,才獲得所謂的“決定性瞬間”。
下面這三張照片是我在最熟悉的地方拍出的最美的風景,這些地方,基本上一個星期光顧好幾次的地方,不同時段都想去看看。如果是一個外地攝影師來,走馬觀花般走一圈下來,不要指望出多的照片。
您好,關于“熟悉的地方?jīng)]有風景”這句話也對,但不是絕對的??赡苁且粋€地方呆的久了,或? ??是在家鄉(xiāng)住久了,一切事物都千篇一律,爛熟于心,甚至有點麻木了,就覺得沒有什么好看的,在眼里不是風景了。
我自己待的城市濟南,有很多風景名勝,,七十二名泉,齊煙九點,大明湖,趵突泉,千佛山等等。在沒有喜歡攝影之前,以上說的景點,有很多自己十幾年二十幾年都沒去過,可能大家都不信,卻是真的。
后來喜歡上了攝影,覺得自己眼光好像不一樣了,再去附近的景點的時候,發(fā)現(xiàn)一切都變得漂亮了,拍照的時候,觀察美景的角度不一樣了。當然,在一些大師的眼里,肯定比我觀察的更仔細,發(fā)現(xiàn)的‘美’更多。