導讀：老人組團到餐廳占座蹭空調(diào)，擠得顧客沒地兒坐 孔子批評“八佾舞于庭”真的是因為季氏違禮嗎？

怎么最近好多事件，都是大媽大爺搞出來的。

組團到餐廳占座蹭空調(diào)，這要是沒到飯點，沒有用餐人員較多的情況，可能餐廳也就蠻過蠻去。但是，在顧客就餐時間點，因為天氣炎熱，為了涼快而組團到餐廳占座蹭空調(diào)，擠得顧客沒地兒坐，這已經(jīng)影響到餐廳的正常經(jīng)營活動。

當一個行為影響到企業(yè)的日常經(jīng)營，這個就不僅僅屬于個人私德，屬于個人素質(zhì)的行為，而是涉嫌行政違法，甚至是刑事犯罪問題。

根據(jù)《治安管理處罰法》第二十三條規(guī)定，有下列行為之一的，處警告或者二百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款： （一）擾亂企業(yè)秩序，致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)、不能正常進行，尚未造成嚴重損失的；

所以，像問題老人組團到餐廳占座蹭空調(diào)，影響企業(yè)的生產(chǎn)營業(yè)，屬于治安違法行為。若經(jīng)過勸解無效，完全可以對其進行行政處罰。但是，問題說報警也沒有用，可能一定程度是因為這些人員年紀太高，所以不好處理。但是，在面對這種違法行為，我們還是必須依法依規(guī)處理，以維護其他人的合法權(quán)益。

這是安徽衛(wèi)視公共頻道的報道，報道的是江蘇淮安市，某全國連鎖快餐店，被一群老人占領(lǐng)。

這群老人沒人點餐，也沒人點飲料，就是來蹭空調(diào)，或者趴在桌子上睡覺，或者聚在一起聊天。

第一，為何商家說報警也沒用？

這里面應當有兩層意思，老人們年紀大了，即便民警來了，也不可能真的把他們抓去蹲班房。

其次，既然是全國連鎖店，講究的就是聲譽，一旦鬧起來，可能被人以為是故意欺負顧客，聲譽受損。

第二，這群老人的行為，已經(jīng)構(gòu)成“聚眾擾亂單位秩序”，是違法行為。

我們都知道，擾亂或者聚眾擾亂公共場合，交通工具，國家機關(guān)的秩序，是一種違法行為。

但擾亂或者聚眾擾亂普通企業(yè)秩序，同樣是違法行為！

聚眾單位秩序，指的是組織，糾集多人，擾亂機關(guān)團體，企事業(yè)單位秩序，影響工作，生產(chǎn)，營業(yè)，醫(yī)療，教學，科研正常經(jīng)營的行為。

第三，商家應當選擇報警處理。

商家開店是為了營業(yè)賺錢，老人們在店內(nèi)蹭空調(diào)，已經(jīng)嚴重影響正常營業(yè)，既然如此，何必要遷就這群老人？

某些占便宜的心理，就是被慣出來的！

即便商家報警了應當也不至于讓商家的聲譽受損，正常的顧客，反而會感謝商家的正當維權(quán)行為。

什么叫低素質(zhì)？低素質(zhì)的意思，明明自己明白做的是缺德事，但依舊厚著臉皮去做，不以為恥反以為榮，就叫低素質(zhì)。

孔子批評“八佾舞于庭”真的是因為季氏違禮嗎？

周朝的禮樂制度很嚴格細致，在各個方面都有詳細的規(guī)定，甚至穿衣的樣式、顏色都要符合禮制，用以別貴賤，說白了，一眼就能看出誰是哪個階層。

樂舞也是如此，天子用八佾，然后依次諸侯六、大夫四、士人二。但魯國有個例外，魯國是周天子封給周公之國，周公之子伯禽為魯君，周成王感念周公有勛勞于天下，魯公世世祀周公以天子之禮樂。

故魯君祭宗廟有八佾之舞。但天子之禮樂，只能在文王、周公廟用之，若用之于他廟，亦是僭禮。

季氏是大夫，在魯國也可用六佾，但他卻用了八佾，是為僭禮之一；另一處是舞于庭而不是用于祭祀之中，也是僭禮。所以，孔子才如此怒不可遏。

八佾舞是周天子享受用的舞樂待遇，季氏不夠級。所以孔夫子提出批評，批評的語氣很重，子曰:是可忍也，孰不可忍也?！?/p>

Hash:d7c7cfe865c2bead115b8440b9987ef932385bfa