導(dǎo)讀：之前喬家大院為什么被摘牌5A景區(qū)了？ 喬家大院被取消5A后游客減少，質(zhì)疑聲也很多，喬家大院是否真正具備5A景區(qū)的價(jià)值？ 喬家大院5A級(jí)景區(qū)摘牌，相關(guān)負(fù)責(zé)人：景區(qū)有6家運(yùn)營主體，多頭管理致混亂，游客投訴無門，出事無人負(fù)責(zé)，你怎么看？

價(jià)格欺詐，擅改門票價(jià)格，衛(wèi)生臟亂，設(shè)施破損，服務(wù)質(zhì)量下降嚴(yán)重，導(dǎo)游、醫(yī)生、保安缺失，安全隱患嚴(yán)重，比如服務(wù)功能嚴(yán)重退化等等問題

喬家大院被取消5A后游客減少，質(zhì)疑聲也很多，喬家大院是否真正具備5A景區(qū)的價(jià)值？

我認(rèn)為喬家大院原本就不該被評(píng)為5A景區(qū)。一是喬家大院就其規(guī)模與建筑風(fēng)格來說在山西，在其晉中地區(qū)來講并不能說有什么特別的地方，規(guī)模也不算大，比起王家大院，常家花園不論它的建筑，歷史人文，民俗等方面也無可比性所以這是它不夠成為5A資格的理由之一。再是喬家堡的被消失破壞了與喬家大院相適應(yīng)的人文歷史景觀，使得喬家大院成為孤零零的一座孤島，使得喬家大院使去了原有的人文歷史原貌，人們無從再尋得到它得民俗原貌，這也是它失去5A資質(zhì)又一理由，我們?nèi)碳覅⒂^游覽是要看它的歷史原貌而不是去游一堆造假的景區(qū)，去享受百拾園一張的門票！所以我是堅(jiān)決反對(duì)再給予喬家大院5A資格的！

喬家大院5A級(jí)景區(qū)摘牌，相關(guān)負(fù)責(zé)人：景區(qū)有6家運(yùn)營主體，多頭管理致混亂，游客投訴無門，出事無人負(fù)責(zé)，你怎么看？

謝邀！

喬家大院被摘牌5A的原因，表面上看是管理混亂，一個(gè)景區(qū)6家運(yùn)營主體，多頭管理混亂，其根源卻是在于利益分配。

國人其實(shí)都明白，分錢的時(shí)候都來了，出了問題開始互相推卸責(zé)任，再找個(gè)背鍋俠才是正常的。

一個(gè)景區(qū)，不管有幾個(gè)東家，管理應(yīng)該是一個(gè)整體。如果出現(xiàn)多頭管理，只能說互不信任、分贓不均。都是只想收獲，不想擔(dān)責(zé)。

喬家大院經(jīng)過幾次改制，已經(jīng)由國有資產(chǎn)變成了私人財(cái)產(chǎn)，至少也是私人占大頭。而不管是國有資產(chǎn)管理部門還是政府或者說股東，眼睛都是盯著肥肉，而不是更好的“養(yǎng)豬”。

喬家大院從電影“大紅燈籠高高掛”到同名熱播電視劇，可以說聲明遠(yuǎn)揚(yáng)，從這一方面說，地下有知的喬致庸也可欣慰了。

現(xiàn)在當(dāng)喬家大院淪為賺錢賺大錢的工具，一個(gè)門票130多元商品區(qū)，不知道堅(jiān)持與人為善以人為本的經(jīng)商理念的喬致庸會(huì)會(huì)作何感想？

喬家大院在從國有資產(chǎn)改制為私人控股前詭異的成為5A景區(qū)，而且?guī)状稳那鄹闹七^程，這是我國改革進(jìn)程的一個(gè)國有資產(chǎn)私有化的代表。被摘牌的結(jié)果，早有端倪，可能是從一開始就已決定了。

看看平遙古城，所說主街區(qū)也是商業(yè)化很嚴(yán)重，但絲毫不見混亂。為什么？管理部門明晰而已。

6家運(yùn)營主體是什么意思？感覺這個(gè)公告也是讓人笑了。甩鍋也不是這么甩的。一個(gè)店面可以有多個(gè)東家，但大掌柜只能有一個(gè)。那家公司會(huì)有6個(gè)總經(jīng)理？這么說簡直不可思議。如果是真的，那就說明這可不是一般的亂，一個(gè)6個(gè)腦袋的人，怎么能活到現(xiàn)在，也是讓人佩服！

說實(shí)話，刨掉喬家大院的高門票，其建筑特色和文化味道還是值得現(xiàn)在的人一看的。但把好端端的一個(gè)喬家大院搞到搞牌，其責(zé)任更在于管理部門。

不說私人控股問題，這種有私人投資開發(fā)的方式有其很大優(yōu)勢，這是可以肯定的。哪怎么就允許有6個(gè)運(yùn)行主體，就難以令人想象了。其中的利益分配和糾葛，讓人深思。

不管怎么說，旅游景區(qū)的開發(fā)，一是為發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)，二是為游客帶來精神愉悅的收獲。不是說私人開發(fā)就一定不好，起碼站在游客的角度來說，服務(wù)必須提高。

如果游客投訴無門，甚至游客不愿再來，想必不是政府決策的初衷。哪對(duì)于管理部門的職責(zé)就是眼看混亂、坐等被摘牌還是等著數(shù)錢就好了？

喬家大院被摘5A，之所以在旅游業(yè)引起這么大 的反響，正在于它的典型性，在于景區(qū)的管理和運(yùn)營具有代表性。我國旅游亂像，景區(qū)管理是一個(gè)很顯眼的方面。喬家大院的境況，是很多景點(diǎn)面臨著或者正在遭遇的?，F(xiàn)在的被處理結(jié)果，已經(jīng)對(duì)旅游景區(qū)引起警。

我們可以參考王家大院，門票55元。在建筑規(guī)模、風(fēng)格、文化傳承方面，都比喬家大院強(qiáng)了不是一個(gè)檔次。沒有喬家大院的名氣，也就沒有這些亂七八糟，從游客角度來說更值得稱道。

這次文旅部的處罰，包括前面幾次出臺(tái)的聯(lián)系景區(qū)降價(jià)，相信會(huì)對(duì)旅游業(yè)的良性發(fā)展會(huì)起到一定的促進(jìn)作用，旅游環(huán)境在逐漸變好。我們也更期待文旅部門出臺(tái)更嚴(yán)格、更有力的措施政策，加大凈化旅游環(huán)境。

Hash:8b3e55d0bc87d54d4e1878a40b7e9969475344c5