我也經(jīng)常在思索，如果我成為了三亞的負(fù)責(zé)人，應(yīng)該怎么做？

三亞的自然風(fēng)景比不上馬爾代夫，甚至比不了泰國(guó)。

三亞的物價(jià)比泰國(guó)貴的太多，不光是美食，游玩的項(xiàng)目也比泰國(guó)貴了一倍。

三亞景區(qū)門票價(jià)格：呀諾達(dá)175，蜈支洲168，鳥(niǎo)巢175，南山175，猴島門票240.... ..日本國(guó)寶級(jí)的清水寺才20多塊錢，稻荷神社甚至不要錢。.如果讓景區(qū)門票降價(jià)，那么就會(huì)犧牲掉好多利益，減少了很多收入。

三亞的交通系統(tǒng)令人頭疼，去哪兒都太費(fèi)勁。到了旺季的時(shí)候，海邊人滿為患。

三亞的服務(wù)一直讓人詬病，出現(xiàn)過(guò)不少投訴。好多人還憤慨地說(shuō)就是因?yàn)闁|北人太多了。

想到這些都是挺讓人發(fā)愁的。不過(guò)新加坡那么小，海灘也很一般，物價(jià)也不便宜，怎么就發(fā)展那么好呢。圣淘沙那么小的地方，游客那么多。

三亞發(fā)展的機(jī)遇已經(jīng)過(guò)去了，現(xiàn)在的交通便利讓游客更容易到達(dá)東南亞甚至是歐美澳大利亞等地方。不過(guò)好在，三亞是中國(guó)唯一的海灘度假城市，沒(méi)有與之相媲美的地方。巨大的市場(chǎng)可以給三亞機(jī)會(huì)。

三亞能給游客帶來(lái)什么？除了天氣和沙灘以外。

城市規(guī)劃，更加健康合理，多開(kāi)辟海灘和度假區(qū)域，不要都集中在亞龍灣等少數(shù)幾個(gè)地方。能否改善交通便利情況，讓游客方便直達(dá)想要去的地方。

能否讓游玩更多樣新鮮：比如引進(jìn)像環(huán)球影城這樣的大型游樂(lè)園，提高名氣，即使引不進(jìn)來(lái)，那么萬(wàn)達(dá)、方特游樂(lè)園呢；比如增加出海、潛水、帆船、馬車的旅游產(chǎn)品，降低價(jià)格；比如針對(duì)親子游設(shè)計(jì)更多寓教于樂(lè)的游玩設(shè)施——讓游客玩了這個(gè)還想玩那個(gè)，感覺(jué)豐富多彩，而不是只在海灘躺著。

能否讓食物變得更加有趣，建設(shè)大型的小吃城，海鮮城，就像寧夏銀川夜市那樣，食物的種類豐富多彩，而且價(jià)格也都不貴，明碼標(biāo)價(jià)。

能否讓對(duì)旅游從業(yè)者進(jìn)行洗腦式的教育，從綜合知識(shí)到素質(zhì)教育，能耐心解答游客的問(wèn)題，笑臉相迎，明白顧客就是上帝，沒(méi)有了顧客就沒(méi)有飯吃的道理。

三亞跟泰國(guó)比，其實(shí)情況是不一樣的，三亞應(yīng)該比泰國(guó)更高端一些。如果不知道怎么做，那么就看看美國(guó)的圣地亞哥是怎么做的。

Hash:d14c9277ba51427ffccf1b6e595714c19b936ac4