安徽有一神秘洞穴,內(nèi)有數(shù)百無頭佛像成千古之謎,至今無人知曉
溶洞可以說很常見,基本每個地方都有,不過雖說都相同,但各自都有著各自的特色,有洞內(nèi)是天然形成的鐘乳石,也有洞內(nèi)是古人居住的生活場所,更有甚者是神仙修煉的地方,在安徽類似的溶洞就有很多,不過在我去過的溶洞中有一個地方讓我印象深刻,與一般的溶洞不同,這個洞中有著些許神秘氣息,讓我去過一次就忘不掉。
位于八百里安徽合肥市省巢湖北郊的紫微洞就是這樣的一個神秘溶洞,咋聽紫微兩字,就仙氣飄飄,與道教中的紫微真人同名,但兩者是否有一定聯(lián)系還未有證實,在來此途中聽說這曾經(jīng)是一個修仙場所,在此洞中修煉成仙,不過也可能只是一個美麗傳說而已。
紫微洞又名紫微洞天是180公里的環(huán)巢湖自駕游廊道中一個景點,因此我也是聽聞自駕而來,交通便捷,合肥市內(nèi)過來一小時左右。到達景區(qū)就被大門的楹聯(lián)所吸引,上聯(lián):紫氣騰盈縱橫十里生秀色,下聯(lián):微風蕩漾經(jīng)緯萬方蔚雅懷,橫批“紫微洞天”,從這對聯(lián)就能看出來洞內(nèi)肯定是與一般的洞有著大不同定是別有洞天,讓我迫不及待的想要一探究竟了。
紫微洞天是個大景區(qū),紫微洞是其中的一個景點,當然也是核心景點了,景區(qū)內(nèi)有奇石館,四望亭報恩寺,一品夫人墓和其中最神秘的王喬謎窟。景區(qū)內(nèi)最吸引我的就是紫微洞和王喬謎窟,其他的個人覺得有多余時間可以去看看,紫微洞和王喬謎窟屬于同一方向隔的也很近,不用東跑西跑了。
王喬謎窟不大全洞只有55米長,面積約200平米左右,這是一個天然的石灰?guī)r溶洞,據(jù)歷史記載,王喬洞是因周靈王太子晉(即王子喬)在此隱居修煉成仙而得名,所以之前說的有神仙在此修煉看來并不是道聽途說。另外洞內(nèi)側(cè)壁有幾百座南北朝時期的石刻佛像,其雕工精細,惟妙惟肖令人稱奇,被人稱為是江淮之間第一石窟藝術(shù)寶庫,后來政府把王喬洞列為安徽省文物保護單位。
那王喬謎窟到底哪里神秘呢?就是洞內(nèi)的石刻佛像,在側(cè)壁上雕刻著500尊佛像還有一些動物的圖像,這500尊佛像有499尊佛像是無頭佛像,像是后期被鑿去了一樣,從洞口一直延續(xù)到洞內(nèi),只有一座觀音佛像形態(tài)完整,是未雕刻還是遭損,個中原因至今未解,從而成為千古之謎,另外在洞口還有很多的摩崖石刻,不過石刻和佛像應(yīng)該不是同一時期。
從王喬迷窟出來后就能到達紫微洞的入口處,這個入口和以往見過的溶洞洞口有些許不同,一個房子與一座山連在了一起,不說還以為是一座房子,其實這是洞口,走進房子有大概100米左右通道這個通道像是后期人為建造,穿過后才算真正到達溶洞里。
洞內(nèi)的場景給人感覺不像是一個洞穴,更像是走進了一個峽谷,一個在洞內(nèi)的峽谷,兩邊的洞壁狹長險峻,像是被斧子劈開了一條條深溝,紫薇洞不同于一般的巖洞,它是典型的地下河暗河洞穴,暗河沖擊下形成的一道一道的層紋十分清淅,因此很像是一個個的峽谷,由于是地下暗河式溶洞,所以洞中的石灰?guī)r造型較多,石鐘乳造型較少。
紫微洞并未封閉的洞穴,在洞頂方向還有口徑在半米左右的小洞穴,這在溶洞景區(qū)中是很少見的,紫微洞規(guī)模也不算大,洞長1500米左右,全程游覽下來有半個多小時的時間,加上游船等等其他時間應(yīng)該有1小時左右。紫微洞中有“四絕”、“三奇”幾大特色,“四絕”為玉螺帳、石鵝管、天外飛瀑和天溝、天槽、天板;“三奇”為鐵索寒橋、雙井開天和地下長河。
走進紫微洞中游覽一陣后給我感覺就是一個“野”字,因為洞內(nèi)場景沒有過多的后期改造,人工修建的景點也很少,大多數(shù)都是自然形成,另外在洞內(nèi)還會聽到唧唧的蝙蝠聲,仔細看還會發(fā)現(xiàn)一些黑漆漆的洞壁上掛了不少蝙蝠,偶爾還會有三兩只蝙蝠飛過,無形之中給洞穴增添了一絲野性。
既然是地下河式溶洞,肯定少不了地下暗河了,也不知道這暗河的水是從哪里來的,在接近洞尾的地方就有一處暗河,想要出洞就必須得乘坐小船過河,我在這暗河的面前看了許久,這不就是李易峰版本盜墓筆記中那個暗河么,太像了,坐在上面生怕冒出來個粽子,哈哈!暗河不長,坐船也就差不多10分鐘左右,就能到達,到達后沿著長長的石梯上去就是出洞了,出來后感嘆大自然的鬼斧神工,也不得不由衷的贊嘆這里堪稱為“江北第一大洞”是實至名歸。
小貼士
交通:市內(nèi)乘一路公交到底站后徒步走一段路,大約一千米。
自駕路線:合肥——京臺高速——蕪合高速——柘皋收費站——S331——S208——紫薇洞
門票價格:40元/人
Hash:7cf822acb846829a506efa5a617d6c10e521199c
聲明:此文由 阿瑞旅行記 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com