山西發(fā)現(xiàn)帝堯都城，墓葬呈現(xiàn)一奇怪現(xiàn)象：儒家又一次篡改了歷史？
1978年，在山西臨汾市襄汾縣陶寺村南，考古專家挖出了一座上古遺址，即“陶寺遺址”。1984年，考古發(fā)現(xiàn)一片扁壺殘片，上面朱書兩個(gè)文字（見下圖），其中一個(gè)為“文”，另外一個(gè)字專家們有“堯”“易”“命”等多種解釋。
年代測定顯示，陶寺遺址最早始于公元前2300年。而且，僅中期城址總面積就高達(dá)280萬平，無論時(shí)間還是地點(diǎn)規(guī)模，都指向了史書記載中的帝堯都城。
結(jié)合考古發(fā)現(xiàn)和史料記載，許多專家學(xué)者提出，陶寺遺址就是帝堯都城所在，甚至帝舜帝禹都曾設(shè)都于此，是最早的“中國”。然而，在陶寺遺址的貴族墓葬中，卻出現(xiàn)了非比尋常的殘暴一面，這一考古發(fā)現(xiàn)令人不解：儒家口中的堯舜禹是上古圣人，治下國泰民安，為何帝堯都城的墓葬慘遭破壞？
陶寺遺址墓葬主要有兩個(gè)部分：一是位于遺址東南部面積4萬多平的早期墓葬，夾雜晚期墓葬，以及難以確定時(shí)間的墓葬；二是位于遺址東南部中期小城內(nèi)，面積約1萬平的中期墓地。
其中M3015、M22類超級(jí)大墓中，墓主隨葬品中有玉鉞（象征軍權(quán)）、特磬（象征神權(quán)）等，可見墓主掌握神權(quán)、軍權(quán)、族權(quán)，應(yīng)該是一個(gè)國王。
考古顯示，這些早期、中期或晚期的大墓，幾乎都遭到毀壞，比如破棺拋尸，有的甚至尸骨不存，墓主人的尸骨、棺木、隨葬品被隨處丟棄。其中，一個(gè)35歲左右的女性骨架，被折斷頸部而死，下體還被插入了牛角，非常殘暴。
然而令人奇怪的是，被毀墓葬中，考古依然挖出大量陪葬品，有些陪葬品是被故意打碎，因此毀墓的目的應(yīng)該不是為了“盜寶”！
學(xué)者推斷：陶寺遺址明顯的毀墓對(duì)象均是當(dāng)時(shí)身份地位崇高者，且以王者為最主要對(duì)象。毀墓者有意而為，目標(biāo)明確，目的就是掘墳曝尸。
那么，帝堯都城的陶寺遺址，為何出現(xiàn)如此殘暴的一幕？
眾所周知的是，堯舜禹是實(shí)行禪讓制，最早記載于孔子所作的《尚書》中。所謂禪讓，就是不以血緣論，而以道德治國論，即“唐虞之道，禪而不傳。堯舜之王，利天下而弗利也。禪而不傳，圣之盛也”。
盡管后世所謂的禪讓，無一不是武裝威逼，比如王莽篡漢、曹丕代漢、趙匡胤代周等，都是打著禪讓的名義，但實(shí)情如何我們都知道。雖說如此，人們也只是認(rèn)為后世禮崩樂壞，而依然贊美堯舜禹的禪讓，渴望儒家經(jīng)典中記載的上古禪讓。
因此，至少從儒家經(jīng)典文獻(xiàn)中可知，帝堯都城的陶寺遺址，權(quán)力交接應(yīng)該極為和諧和充滿脈脈溫情，而絕非如此殘暴的報(bào)復(fù)性毀墓！
是儒家經(jīng)典記載有誤，或篡改了歷史，還是另有原因？
出現(xiàn)報(bào)復(fù)性毀墓現(xiàn)象的原因，不外呼有二個(gè)：一是內(nèi)部動(dòng)亂，某一家族或一個(gè)群體，對(duì)最高統(tǒng)治集團(tuán)的仇恨報(bào)復(fù)；二是外來勢力的入侵，但根據(jù)考古和史書記載，當(dāng)時(shí)華夏聯(lián)盟是最強(qiáng)勢力，其他外來勢力可能性不大。
學(xué)者王克林研究發(fā)現(xiàn)，或許揭開了真相：陶寺遺址是以陶唐氏為首，聯(lián)合了虞氏和夏后氏等氏族部落聯(lián)盟。所以后來學(xué)者推測，陶寺遺址早中期屬于唐堯，晚期屬于虞舜，大禹可能屬于末期，最終放棄陶寺遺址都城地位，遷都到河南登封縣陽城（王城崗遺址）。
因此，陶寺遺址毀墓行為，很可能是內(nèi)部報(bào)復(fù)行為，即因?yàn)樘账逻z址是三個(gè)或更多部落組成，唐堯?qū)嵙ψ顝?qiáng)，壓制舜禹部落，成為了首領(lǐng)，后來虞舜強(qiáng)大之后，推翻唐堯部落統(tǒng)治，由于仇恨而毀墓，夏禹部落強(qiáng)大之后，做了與唐堯一樣的事情。
可見，很可能是孔子篡改了堯舜禹繼位的歷史，將堯舜禹權(quán)力交接的殘酷斗爭，描繪成了一個(gè)美好的傳說！
令人奇怪的是，孔子等儒家為何篡改這一段歷史？原因很簡單，孔子時(shí)代周朝已經(jīng)禮崩樂壞，為了宣傳仁義道德，讓人看到一個(gè)美好的上古時(shí)代，不要總是陰謀詭計(jì)和爭權(quán)奪利，而是告訴諸侯應(yīng)該像舜禹一樣實(shí)行仁政德政，孔子就篡改了這一段歷史。由于堯舜禹“不傳于子”，三人沒有直接血緣關(guān)系，所以孔子就虛構(gòu)了一個(gè)美好的“禪讓”出來。
可見，《竹書記年》中記載的“昔堯德衰，為舜所囚也。舜囚堯于平陽，取之帝位。舜囚堯，復(fù)偃塞丹朱，使不與父相見也”才是真實(shí)歷史，堯舜禹充滿仁義的禪讓，只是孔子和儒家給予了包裝而已。
值得一提的是，儒家篡改歷史并非第一次，武王伐紂的牧野之戰(zhàn)中，不少春秋戰(zhàn)國史料記載是“流血漂杵”，但在孟子等儒家筆下，就成了仁者無敵，變成了一場不流血的戰(zhàn)爭，周武王只是靠仁義就推翻了商王朝！
Hash:f85111c156a74eb3a2b8baad919081615f729522
聲明：此文由 百家雜評(píng) 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀點(diǎn)，文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益，請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com