導(dǎo)讀：最近去韓國(guó)旅游的人變多了？ 失去中國(guó)人的韓國(guó)旅游業(yè)，還能活下去嗎？

即使天朝不倡導(dǎo)！我也不會(huì)去韓國(guó)，我表哥去一次韓國(guó)說，韓國(guó)人仇視中國(guó)人，認(rèn)為我們是低等公民！就憑這一點(diǎn)，我從沒認(rèn)為韓國(guó)好！媽的你高人一等，你們韓星就滾出中國(guó)！最重要的是，中國(guó)人那么熱情對(duì)你們，你們卻不珍重，用薩德坑中國(guó)！那么去***的韓國(guó)貨，韓國(guó)星，別來惡心我們

失去中國(guó)人的韓國(guó)旅游業(yè)，還能活下去嗎？

此回答只是就事論事，沒有感情色彩。

首先，任何一個(gè)國(guó)家的旅游業(yè)發(fā)展都要靠國(guó)內(nèi)觀光客和國(guó)際觀光客兩部分組成，內(nèi)需和外需并存發(fā)展才是真發(fā)展，所以評(píng)價(jià)一個(gè)國(guó)家旅游業(yè)的發(fā)展后退或前進(jìn)，跟另一個(gè)國(guó)家的來往并無實(shí)質(zhì)聯(lián)系。

其次，對(duì)于韓國(guó)因?yàn)樗_德問題造成中韓之間的經(jīng)濟(jì)交流特別是旅游觀光交流的停滯和倒退，責(zé)任在韓方，所以國(guó)人不去屬于正常反應(yīng)，只有韓方表現(xiàn)出正確的處理兩國(guó)的積極態(tài)度，也許這一局面才會(huì)得以緩解或者恢復(fù)，但主要還是要看韓方所表現(xiàn)的誠(chéng)意。

第三，即便是國(guó)人全部不去韓國(guó)，韓國(guó)旅游市場(chǎng)肯定會(huì)受到相當(dāng)嚴(yán)重的影響，旅游觀光場(chǎng)所購(gòu)買力大幅下降，免稅店冷清等現(xiàn)象此起彼伏，但畢竟還有日本、東南亞和其它國(guó)家的觀光客，所以只能說對(duì)韓國(guó)的旅游市場(chǎng)有巨大影響，但韓國(guó)旅游市場(chǎng)并不會(huì)因?yàn)橹袊?guó)游客的銳減而“死”，市場(chǎng)可以半死不活，但韓國(guó)政府也會(huì)采取措施去拯救旅游產(chǎn)業(yè)。

最后，據(jù)我觀察和了解，雖說赴韓的國(guó)人呈現(xiàn)直線下降的趨勢(shì)，但是在免簽證的濟(jì)州島，還有首爾明洞、東大門，機(jī)場(chǎng)等各大免稅店，國(guó)人的身影還是比比皆是的，畢竟旅游是個(gè)人行為，所以靠呼吁是不可能“阻斷”赴韓旅游的一些人的。

所以，單從經(jīng)濟(jì)理論來看，光靠中國(guó)游客的不進(jìn)入的單方面因素，韓國(guó)的旅游市場(chǎng)不會(huì)也不可能死的。

Hash:41cc85c3c77d0910621b0385974761dd8b82de19