導讀：對于河南旅游景點免費開放，發(fā)生人群聚集擁擠 旅游景點應不應該免費開放？

您好！很高興回答這個問題。

景區(qū)開放是件好事，大家都在家悶久了，需要出去活動活動，透透氣，景區(qū)一般都是開闊地方，環(huán)境優(yōu)美，空氣清新，多去對大家的身心健康有好處。但是景點開放，不管是免費還是收費都是需要有前提的，你滿足了前提可以開放，但是沒做到位千萬別開放，現(xiàn)在疫情還沒有得到完全控制，各種情況都可能會出現(xiàn)，對景點開放有以下幾點建議。

1、景區(qū)的管理是否到位，各種防控措施是否健全。現(xiàn)在是疫情控制的關鍵時期，景點開放意味著人員要大量集中，周邊各地方的人都會來，很容易造成人員擁擠，給病毒傳播創(chuàng)造有利條件。

2、入園人員的信息采集是否真實有效，疫情還未完全結束，還可能出現(xiàn)反復，需要對入園游客進行登記，做到真實有效可追溯，有利于后期防控。

3、建議景點實行預約制，控制每天游客入園人數(shù)，降低交叉感染風險，最好能錯開時間入園，比如說每小時允許進園20名游客，一小時一開放，這樣游客可以散開游覽，不會聚集。

4、游客本身應該做好個人防護，佩戴口罩，手套，文明游覽。

個人觀點，希望對您有所幫助，謝謝！

景點免費開放對于人民群眾來說是一件有益的事即可以減輕生活開支壓力也可以促進人們的身心健康如果是疫情期間大量聚集，對于積極防疫、抗疫的人來說卻是深深的打擊疫情期間絕大多數(shù)人都聽從號召，盡量不出門，沒有誰不是在家待膩了的，但還是堅持到最后奮斗在疫情前線的醫(yī)護人員，不僅僅是疲勞過度的工作，很多更是犧牲了自己寶貴的生命國家為了控制疫情、醫(yī)治病人，自己兜底，建醫(yī)院，沒有讓疫情病人自己出錢，花了大量的財力物力一方有難，八方支援，友國、企業(yè)、黨員、明星、網紅、個人，捐錢捐物資有太多中小企業(yè)，以為過了難熬的2019年，2020年能夠有所好轉，但面臨的卻是倒閉，有太多勞動人民因此失業(yè)

防疫期間，對自己生命健康的尊重就是對全世界人民的尊重，請敬畏自己的生命吧！

旅游景點應不應該免費開放？

旅游景點到底應不應該免費開放呢？我來表達一下自己的觀點：

首先旅游業(yè)占據(jù)了很重要的一部分，其中的收入也是非?？捎^的。所以說，旅游景點肯定不能所有的都免費開放。文物古跡可以在節(jié)假日的時候免費開放，供父母帶著自己的子女前來觀賞，一睹歷史之不朽；人文自然景觀每個月開放一次，供子女帶著父母出來觀賞，在這個飛速發(fā)展的社會，子女在外打拼，往往會沒有時間陪伴父母，這是一個很好的契機，不僅可以賞山閱水，還可以盡盡孝心。

景點應該更加人性化，這樣可以增加更多的交流與情感，使家庭更加和睦，讓資金不夠的人也可以到心儀已久的地方一睹風采。免費開放的話，一般新開發(fā)的地方，我覺得可以用免費這個噱頭來增加人氣，但是景區(qū)內的配套可以適當收費，畢竟管理也需要資金，沒有管理的話，景區(qū)秩序和設施的安全性都得不到保障，我覺得目前我們的覺悟還沒有達到 人人都能完美自律的高度。沒有管理必然慘不忍睹！

對于那些收費的地方，正常定價的還好，那種門票又貴，配套和服務還做的不好的地方，我想說：你們哪來的勇氣敢收這么多錢？ 景區(qū)里面的消費又高，一瓶白開水都要10塊，一盒泡面20。你們并不是物資多難送達吧？敢要這么貴，也就是仗著大自然給你們的優(yōu)勢來肆意索取吧。具體哪些地方我也懶得說了 反正這樣的地方也不在少數(shù)！

“免費西湖”的消息一出，吸引了更多人愿意來杭州；游客? ?增加和逗留時間延長，使杭州市餐飲、旅館、零售、交通等服務行業(yè)都獲得了更大更廣闊的發(fā)展空間，這種聯(lián)動效應為杭州創(chuàng)造了大量的就業(yè)崗位和經濟效益，進而帶動和繁榮了城市的整體經濟發(fā)展。十幾年的還景于民，十幾年加大力度的綜合保護，西湖更美了，游人更多了。杭州不僅絲毫沒有因為免費西湖而遭受財務方面的損失反而更加繁榮了！這種不看門票收益看綜合收益的長遠的眼光，也為杭州帶來了實打實的回報：只要每個游客在杭州多留24小時，杭州市的年旅游綜合收入便會增加100億元！

自然景點應該免費開放。

Hash:68f321c9910804ddeb9e712810ededdb4be4bbfc