項(xiàng)羽的【破釜沉舟】到底是不是“幸存者偏差”
幸存者偏差？講實(shí)話，還真不是。
你的意思很明確，就是項(xiàng)羽破釜沉舟，然后他獲得成功，因此大家沒(méi)有關(guān)注到這個(gè)破釜沉舟的失敗率有多少，歷史上面破釜沉舟的失敗的為主，所以項(xiàng)羽這次獲勝是僥幸兒，給大家一種印象，就是項(xiàng)羽的破釜沉舟是一種必勝的樣子，這是一種錯(cuò)誤的觀念……
但是說(shuō)實(shí)話，你如果仔細(xì)去看一下項(xiàng)羽他在整個(gè)巨鹿之戰(zhàn)里面的表現(xiàn)，你就會(huì)明白項(xiàng)羽為什么贏！
實(shí)際上面關(guān)于巨鹿之戰(zhàn)，整個(gè)經(jīng)過(guò)就用了短短一行話來(lái)形容，所以大家對(duì)于這段話也并沒(méi)有太過(guò)于在意，我那曾經(jīng)詳細(xì)的分析過(guò)了這場(chǎng)巨鹿之戰(zhàn)，總體來(lái)講項(xiàng)羽做到了一個(gè)軍事將領(lǐng)能夠做到的一切。
巨鹿之戰(zhàn)本身就是存在著一定的隱患的，對(duì)于秦國(guó)軍隊(duì)來(lái)講，秦國(guó)軍隊(duì)雖然人數(shù)眾多，可是這支軍隊(duì)本身存在的裂隙就是以章邯和王離為首的兩大派系之間的不和。
證據(jù)呢？主要就是在項(xiàng)羽攻擊秦國(guó)軍隊(duì)的時(shí)候，秦國(guó)的長(zhǎng)城兵團(tuán)把所有的事情全部大包大攬的扛在自己身上，而當(dāng)時(shí)章邯的軍隊(duì)一點(diǎn)事情都沒(méi)干，就在旁邊作壁上觀。而且在秦國(guó)軍隊(duì)全軍覆沒(méi)以后，就只有章邯20萬(wàn)大軍整建制的被保留了下來(lái)。
軍隊(duì)的不和，導(dǎo)致原本總數(shù)上達(dá)到將近50萬(wàn)大軍的秦國(guó)軍隊(duì)，(今日頭條漩渦鳴人YY首發(fā)于悟空問(wèn)答)實(shí)際上分成了兩派，項(xiàng)羽實(shí)際要面對(duì)的是蒙田當(dāng)初駐扎在長(zhǎng)城的30萬(wàn)秦國(guó)軍隊(duì)。這種逐個(gè)擊破雖然不是能夠百分百確定西楚霸王項(xiàng)羽一定看得出來(lái)，但是對(duì)于項(xiàng)羽來(lái)講，它確實(shí)做到了一個(gè)能夠獲勝的基礎(chǔ)，不是說(shuō)瞎貓撞見(jiàn)死耗子全靠運(yùn)氣那種。
與此同時(shí)，整個(gè)巨鹿之戰(zhàn)里面，司馬遷在寫(xiě)到這一段的時(shí)候，曾經(jīng)有一個(gè)很有意思的記載，就是秦國(guó)的主帥和將領(lǐng)幾乎全部都被項(xiàng)羽給殺了。你有30萬(wàn)大軍啊，就是30萬(wàn)頭豬輪著讓那5萬(wàn)西楚士兵，耿直了脖子，讓對(duì)方砍砍個(gè)三天三夜也砍不死?。【瓦@種情況之下，你的主帥竟然全部都戰(zhàn)敗或者被俘，這只能說(shuō)明一種情況。射人先射馬，擒賊先擒王，當(dāng)時(shí)巨鹿之戰(zhàn)的時(shí)候，秦國(guó)的事并沒(méi)有放棄，對(duì)于距路程的進(jìn)攻，與此同時(shí)還派軍隊(duì)去迎擊西楚霸王項(xiàng)羽的軍隊(duì)，在這種情況之下，西楚霸王項(xiàng)羽來(lái)了個(gè)猛虎，掏心把秦國(guó)的指揮體系徹底給打掉。秦國(guó)不戰(zhàn)自愧。
所以總體來(lái)講，巨鹿之戰(zhàn)看似是西楚霸王項(xiàng)羽，有勇無(wú)謀，決一死戰(zhàn)，但事實(shí)上西楚霸王項(xiàng)羽戰(zhàn)場(chǎng)上面的冷靜著實(shí)讓人感覺(jué)敬佩，包括在這之后的彭城之戰(zhàn)。
所謂幸存者偏差，指的是人們常常只看到經(jīng)過(guò)篩選而產(chǎn)生的結(jié)果，而沒(méi)有意識(shí)到篩選的過(guò)程，因此忽略了被篩選掉的關(guān)鍵信息。舉一個(gè)例子，有一些人沒(méi)有讀過(guò)書(shū)，卻成就了大事業(yè)，人們因此得出“讀書(shū)無(wú)用”的結(jié)論。這實(shí)際上是一種邏輯謬論，是存在一些沒(méi)讀過(guò)書(shū)的人成功了，但大部分沒(méi)讀過(guò)書(shū)的人成就都很一般。
那么項(xiàng)羽“破釜沉舟”是不是幸存者偏差呢？
我認(rèn)為項(xiàng)羽“破釜沉舟”不屬于幸存者偏差，因?yàn)轫?xiàng)羽能夠成功是有跡可循的。
在我們的印象中，項(xiàng)羽好像是一個(gè)有勇無(wú)謀的人，其實(shí)不是這樣，項(xiàng)羽從小就跟著叔父項(xiàng)梁學(xué)習(xí)兵法，略知其義后，就不再學(xué)習(xí)了?！氨M信書(shū)不如無(wú)書(shū)”，項(xiàng)羽不肯繼續(xù)鉆? ??正說(shuō)明他有自己的思考，明代人何孟春就稱贊他為“是真能學(xué)兵法者”。
在巨鹿之戰(zhàn)中，項(xiàng)羽先派遣當(dāng)陽(yáng)君、蒲將軍率領(lǐng)兩萬(wàn)士卒渡過(guò)黃河，這為剩下士卒渡河提供了安全保障。也就是說(shuō)項(xiàng)羽并不是一時(shí)頭腦發(fā)熱才渡河的，他心中有著清晰的規(guī)劃。
當(dāng)陽(yáng)君、蒲將軍順利渡河后，項(xiàng)羽才率領(lǐng)剩下的所有士卒渡過(guò)黃河。起義軍到達(dá)對(duì)岸后，背對(duì)的是滔滔河水，面前則是幾十萬(wàn)秦兵，一些士卒肯定會(huì)產(chǎn)生逃避之心。
于是，項(xiàng)羽做出了“破釜沉舟”的舉動(dòng)。按照《史記》的說(shuō)法，應(yīng)該是“皆沉船，破釜甑，燒廬舍，持三日糧”，這說(shuō)明項(xiàng)羽做的遠(yuǎn)不是“破釜沉舟”這么簡(jiǎn)單，他還限制了士兵的口糧。
我們常說(shuō)“人的潛力是無(wú)限的”，只是平時(shí)很難激發(fā)，只有在生死存亡之際，人類才會(huì)爆發(fā)出無(wú)限潛能。項(xiàng)羽“破釜沉舟”的做法斷絕了士卒們的后路，士卒們?yōu)榱嘶钕氯ブ荒芤煌鶡o(wú)前的進(jìn)攻，在這種“不要命”的打法下，秦兵馬上潰敗。
Hash:366c299a599449a8d096d83e4539e2a147b6675e
聲明：此文由 Mike 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀點(diǎn)，文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益，請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com