導(dǎo)讀：說明文化遺址保護(hù)的文化意義？ 怎么保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)

1.有利于研究人類文明的演進(jìn)

2.有利于展示世界文化的多樣性.

3.是一個國家民族歷史文化的重要標(biāo)志

4.是各個國家和民族的財富，是人類的共同財富

5.有利于人們客觀評價史詩

?

復(fù)制的 差不多就是這樣把

怎么保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)

　　歷史文化遺產(chǎn)是一個國家一個民族長期形成的物質(zhì)文明和精神文明的杰作，毀之不再生，催之不可成。保護(hù)好歷史文化遺產(chǎn)，讓她們在今天現(xiàn)代化中繼續(xù)發(fā)光，正是一種現(xiàn)代文明的象征。保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)與現(xiàn)代化建設(shè)似乎是一對矛盾，但實踐證明兩者完全可以共存共榮，互相促進(jìn)。-二百年前，歐洲人在產(chǎn)業(yè)革命初期也曾大肆破壞古建筑古城堡，不過他們很快覺醒，從法律制度和市民意識上著手，嚴(yán)加保護(hù)。今天，一批批中國人去法國、英國、意大利等國，看到的是古與今、舊與新之間的和諧生輝，古城區(qū)的原汁原味，幾乎看不到拆房擴(kuò)路的舊城改造，然而那里照樣游人如織，環(huán)境優(yōu)美，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)。可是，我們不少人考察回來后只記住高樓大廈，忘記了保護(hù)歷史。中國是世界四大文明古國之一，這些年文物保護(hù)成績是顯著的，同時對文物建設(shè)性破壞的情況也令人吃驚。中國現(xiàn)有21處世界遺產(chǎn)中，浙江還是空白。其實浙江是文物大省，杭州、紹興、定海、塘棲等地的古城區(qū)，原先足以與平遙、麗江媲美，甚至更有優(yōu)勢。她們躲過了自然災(zāi)害、政治運(yùn)動，卻倒在現(xiàn)代化建設(shè)的誤區(qū)中，真是上對不起祖宗，下對不起子孫后代，實在令人遺憾。搶救歷史文化遺產(chǎn)確實到了刻不容緩的時候了!最近浙江省人大常委會頒布了《浙江省歷史文化名城保護(hù)條例》，從法律上筑起了又一道保護(hù)的屏障。只要我們切實做到有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，歷史文化遺產(chǎn)就會得到很好的保護(hù)。　　為什么歷史文化遺產(chǎn)的破壞屢禁不止呢?其中一個重要的原因就是沒有處理好如何看待政績的問題。客觀上，父母官有壓力，總想在任期內(nèi)改善群眾生活條件和市容市貌。這當(dāng)然是好事。我們不但不反對，而且要盡力支持，問題是怎樣正確認(rèn)識并把握政績。我認(rèn)為，建設(shè)新城是政績，保護(hù)古城、留住中華民族的優(yōu)秀遺產(chǎn)也是政績，后者做起來更不容易，更需要有遠(yuǎn)見。紐約、香港歷史很短，是在海島、沙灘上建成的現(xiàn)代化國際大都市；倫敦、巴黎、羅馬歷史悠久，精心呵護(hù)古城，同樣可以成為著名的國際大都市。周莊、西塘等江南6個古鎮(zhèn)，今天名聲大振，成為旅游熱點(diǎn)，其實浙江原來條件更好的古鎮(zhèn)有不少，但都被以破舊、落后等借口一一拆毀掉了。這些古鎮(zhèn)雖然面貌一新，但沒有特色和知名度，也沒有游人和吸引力。城市化進(jìn)程中必須注意保護(hù)歷史，堅持特色，而百城一面、千街一面正是現(xiàn)代化的一忌。杭州是有2200多年歷史的古城，有層層疊疊的歷史積淀，不能將精華與糟粕一起扔掉，在古城區(qū)內(nèi)不宜采用深圳、上海浦東等新興城市的辦法。仇保興同志到杭州上任不久，就與其他市領(lǐng)導(dǎo)在記者來信中批示緊急保護(hù)河坊街及其附近地區(qū)，保古城建新區(qū)，進(jìn)而將西湖申報世界遺產(chǎn)提上議程，邀請國內(nèi)外專家獻(xiàn)計獻(xiàn)策，這適合時代潮流，符合民心，我看這就是一大政績?！　ν忾_放使我們意識到保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)的重要性和艱巨性，然而，我們不少人在觀念、行為上仍處于一種蒙昧或自然滿足的狀態(tài)中。保護(hù)歷史文化名城和西湖申報世界遺產(chǎn)，是杭州在21世紀(jì)進(jìn)一步對外開放，成為國際性的風(fēng)景旅游城市的關(guān)鍵性步驟。因此，從現(xiàn)在起，有關(guān)的各項工作就應(yīng)當(dāng)按世界遺產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)來衡量 ，與世界接軌。踏踏實實，一步一步努力，再大的困難也會變小，再小的希望也會增大，直至成功。保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)利在當(dāng)代，功在千秋?！　　　　　?/p>

如何保護(hù)歷史文化遺產(chǎn) 新聞事實 ■去年已有多處歷史文化遺跡遭受破壞 最近，多家媒體報道了一條公路將穿過江南古鎮(zhèn)周莊的消息。周莊歷經(jīng)900年歲月滄桑而完整地保留了水鄉(xiāng)集鎮(zhèn)的建筑格局，經(jīng)著名畫家陳逸飛的油畫先是名揚(yáng)海外，而后又聞名全國，被譽(yù)為江南水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)的代表。這么一個古鎮(zhèn)被一條現(xiàn)代化的公路穿過，對古鎮(zhèn)的破壞程度可想而知。 近幾年，周莊的旅游業(yè)高速發(fā)展，平均每年旅游收入遞增35％以上，僅門票一項年收入就超過4000萬元，且不說900年古鎮(zhèn)的歷史文化價值，單單這巨大的經(jīng)濟(jì)價值就已使周莊和其所在的昆山市對這條公路疑竇叢生。盡管早在媒體報道之前，全國古跡保護(hù)方面的多位頂尖專家與當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門已多次交涉，但當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門似乎決心已定，公路已經(jīng)修到了周莊門口。有報道說，聯(lián)合國的專家和周莊的一位鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)甚至激動地表示如果這條路一定要修的話，他們要躺到這條路上去，以身體來阻擋這條路。在眾多專家和媒體的呼吁下，修路工程已暫停，結(jié)果究竟如何，仍是懸而未決而且牽動人心的事。 周莊的情況絕非個別。同樣是在去年，福州著名歷史街區(qū)“三坊七巷”被改造為商業(yè)街，僥幸存留下來的古建筑孤零零地散落于現(xiàn)代商業(yè)群落的包圍之中，歷史街區(qū)的格局和氛圍破壞殆盡，“三坊七巷”已名存實亡。去年另一條震動全國的消息是，浙江舟山市公然違反國家文物保護(hù)和歷史文化名城保護(hù)的有關(guān)政策法律，對歷史文化名城定海的歷史街區(qū)大肆改造，使古城風(fēng)貌蕩然無存。四川三星堆在推土機(jī)下幸免的過程則多少有點(diǎn)戲劇性。四川三星堆古城遺址是舉世聞名的中國古代文明遺跡，關(guān)于三星堆的考古發(fā)掘進(jìn)行，至今還有不少未解之謎。然而就在“城市發(fā)展中的城市考古與歷史文化名城保護(hù)”研討會在成都召開前夕，一家房地產(chǎn)公司準(zhǔn)備在三星堆大興土木，建造賓館。雖然最終由于各方干預(yù)三星堆有驚無險，但這可笑又可嘆的一幕也著實讓與會專家出了一身冷汗。 對于歷史文化遺跡的開發(fā)利用也存在著一些不盡如人意的地方。泰山1987年被聯(lián)合國教科文組織列入世界自然和文化雙重遺產(chǎn)，而有關(guān)部門為了增加經(jīng)濟(jì)收入，計劃擴(kuò)建泰山索道，這將對泰山的風(fēng)貌形成無可挽回的破壞，引起了包括數(shù)名中國工程院院士在內(nèi)的十幾位專家的反對。一位專家說，在世界文化和自然遺產(chǎn)上修建索道在其他國家聞所未聞，在我們國家卻一修再修；不只是泰山，同樣被列為世界遺產(chǎn)的黃山和峨眉山也都修有索道，這種情況令人擔(dān)憂。 在去年7月召開的“中國文化遺產(chǎn)保護(hù)與城市發(fā)展：機(jī)遇與挑戰(zhàn)”國際會議上，國家文物局局長張文彬指出，中國歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)工作形勢嚴(yán)峻，許多歷史文化遺產(chǎn)和歷史文化名城的古老空間特色與文化環(huán)境遭到破壞；在城市現(xiàn)代化和鄉(xiāng)鎮(zhèn)城市化的過程中，城市面貌日趨千篇一律，而這種單一面貌的文化正在吞噬以歷史城鎮(zhèn)、歷史街區(qū)、古老建筑為標(biāo)志的城市特色和民族文化特色。 人們已經(jīng)越來越懂得了生物多樣性對人類生存的意義，但文化多樣性的意義卻還遠(yuǎn)不夠深入人心。難道只有將來我們面對著千城一面的高樓大廈時，才會發(fā)覺缺少了點(diǎn)什么？歷史文化遺跡是祖先留給我們的豐厚饋贈，上面印刻著民族對歷史文化的創(chuàng)造和記憶，體現(xiàn)了民族文化精神和個性。在我們對新世紀(jì)滿懷憧憬的時候，真的必須以抹去這份厚 重記憶作為發(fā)展經(jīng)濟(jì)的代價嗎？ 專家訪談 ■歷史遺跡要保護(hù)人也需要生存空間 這并不是無法解決的矛盾 問：在城市現(xiàn)代化過程中，城市建設(shè)發(fā)展和古城、古建筑保護(hù)往往發(fā)生沖突，應(yīng)該如何看待這個矛盾？ 羅哲文（中國文物學(xué)會會長、全國歷史文化名城專家委員會副主任、國家文物局專家組高級顧問）：這首先有一個認(rèn)識的問題。有人說，中國歷史悠久，如果把歷朝歷代的古城、遺跡都保存下來，現(xiàn)代人哪里還有生存空間？實際這是一種誤會。歷史遺跡不可能一點(diǎn)不動地全部保存下來，我們也不可能做到將所有的都保護(hù)起來，這是歷史規(guī)律。因此我們國家的保護(hù)方針是“重點(diǎn)保護(hù)，重點(diǎn)發(fā)掘”，就是把重要的保護(hù)起來，把應(yīng)該保護(hù)的保護(hù)起來。比如我們實行“點(diǎn)、線、面”的保護(hù)措施，就是保護(hù)有重要價值的文物點(diǎn)、街道（如北京國子監(jiān)）和城區(qū)（如北京的25個歷史文化保護(hù)區(qū)）。 在一些歷史文化名城的建設(shè)發(fā)展中，出現(xiàn)不少大規(guī)模毀壞古城區(qū)的情況，這更是在認(rèn)識上存在誤區(qū)。由于歷史原因，古城區(qū)往往是所在城市的中心區(qū)。因此當(dāng)城市發(fā)展需要擴(kuò)張、改造時，古城區(qū)就被視為“黃金地段”而首當(dāng)其沖。以這種城市發(fā)展思路在古城區(qū)大肆開發(fā)的結(jié)果是，人流、車流依舊集中在老城區(qū)，由城市人口膨脹帶來的交通擁擠、基礎(chǔ)設(shè)施不足等一系列問題仍然不能根本解決，而對歷史文化遺產(chǎn)的破壞卻是毀滅性的。例如蘇州原來走的就是改造古城區(qū)的路子，結(jié)果發(fā)現(xiàn)無法徹底解決城市發(fā)展的問題，又回過頭來再去開發(fā)新城區(qū)。但是2500年歷史的古城風(fēng)貌已經(jīng)面目全非，河道大量被填，“東方威尼斯”也是徒具其名了。 事實上，城市發(fā)展和保護(hù)并不是一個絕對的矛盾，至少不是根本性的矛盾，出現(xiàn)的問題都是可以解決的。這一點(diǎn)上，中外都有可以借鑒的例子。巴黎、羅馬都是歷史久遠(yuǎn)的古城，在城市建設(shè)上，就采取了原樣保護(hù)古城區(qū)，另外開辟新城區(qū)的做法。我國云南的麗江、山西的平遙也采取了相同的辦法，古城得到了很好的保護(hù)，麗江古城、平遙古城都被接納為世界文化和自然遺產(chǎn)，名揚(yáng)中外，吸引了大批旅游 者，經(jīng)濟(jì)效益和社會效益都很好，古城保護(hù)和新區(qū)發(fā)展可以說兩全其美。 ■應(yīng)有法律來保護(hù)歷史文化遺產(chǎn) 問：在處理發(fā)展和保護(hù)的關(guān)系時，應(yīng)該注意哪些問題？ 羅哲文：我們的經(jīng)濟(jì)要發(fā)展，城市也必須要發(fā)展，但要通過制定發(fā)展規(guī)劃處理好發(fā)展和保護(hù)的關(guān)系。在城市發(fā)展中，應(yīng)該及早根據(jù)不同地區(qū)、不同城市的具體情況制定規(guī)劃，在規(guī)劃上把該保護(hù)的保護(hù)起來。像需要保護(hù)的重點(diǎn)文物、歷史街區(qū)、各種人文遺跡、代表歷史文化名城的標(biāo)志性建筑乃至大的城市格局等等，都要在規(guī)劃中予以保留。如果能另辟新城區(qū)，當(dāng)然就更容易處理；不能的話，就應(yīng)該把這些地方重點(diǎn)保護(hù)起來。 另外，在城市中的保護(hù)區(qū)域，對房地產(chǎn)開發(fā)、對新建筑應(yīng)予以限制，防止開發(fā)商的短視行為造成損失。例如杭州西湖附近的現(xiàn)代高層建筑，由于破壞了西湖的自然環(huán)境和整體景觀，對西湖申請成為世界文化和自然遺產(chǎn)極為不利。因此，城市發(fā)展規(guī)劃的制定要有長遠(yuǎn)眼光，切忌急功近利。 制定一個好的規(guī)劃，還要保證執(zhí)行的力度?，F(xiàn)在的問題經(jīng)常是有規(guī)劃不執(zhí)行，一些地方領(lǐng)導(dǎo)只考慮任內(nèi)政績，不作長遠(yuǎn)打算，長官意志代替科學(xué)規(guī)劃，結(jié)果成了 “規(guī)劃、規(guī)劃，掛在墻上一幅畫”。而規(guī)劃的制定應(yīng)是嚴(yán)肅、科學(xué)的，一旦制定就不應(yīng)隨便修改，哪一任地方政府都應(yīng)執(zhí)行。為此，亟須加強(qiáng)這方面的法制建設(shè)，完善有關(guān)法規(guī)，以法律武器保護(hù)歷? ??文化遺產(chǎn)。 ■對歷史文化遺跡的保護(hù)應(yīng)重于開發(fā) 問：應(yīng)該怎樣發(fā)揮歷史文化遺產(chǎn)的功能？ 羅哲文：保護(hù)也不是說一點(diǎn)都不能動、保護(hù)下來不用，保護(hù)的目的之一就是要發(fā)揮它的作用。各地的歷史文化和自然遺產(chǎn)都成為豐富的旅游資源，給當(dāng)?shù)貛砹肆己玫慕?jīng)濟(jì)效益。但歷史遺產(chǎn)是一種保護(hù)性的資源，而非開發(fā)性的資源，保護(hù)是第一位的。要合理利用，利用得不好不僅會影響保護(hù)，甚至造成破壞，要防止“殺雞取卵”式的利用。 對歷史遺產(chǎn)的利用要考慮長遠(yuǎn)利益，過度開發(fā)將導(dǎo)致滅頂之災(zāi)。從目前看，一些不良影響已經(jīng)產(chǎn)生，例如敦煌壁畫由于游客過多變得更加脆弱，有些已經(jīng)模糊不清。所以，一方面要通過調(diào)查研究對歷史古跡的接待容量作出科學(xué)計算，以對旅游 人數(shù)適當(dāng)調(diào)整。另一方面，可以采取其他一些分流、補(bǔ)救措施。比如云南麗江除了麗江古城外，還有玉龍雪山、長江第一灣等其他旅游資源，可以通過合理規(guī)劃以分流旅游者。再比如對敦煌壁畫可以用高技術(shù)進(jìn)行精確復(fù)制，將復(fù)制品用于展覽，也可以減少敦煌的壓力。 寶貴的歷史遺產(chǎn)是人類文明的精華，只有保護(hù)好才能有效利用，而一旦損毀，其巨大損失則無法估量，將會嚴(yán)重危及人類未來的生存質(zhì)量。 新聞背景 1982年，我國公布首批歷史文化名城。目前，我國已有99個國家級歷史文化名城，750處文化遺產(chǎn)被列為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位。其中27處文物古跡和風(fēng)景名勝被列入《世界遺產(chǎn)名錄》，成為世界文化和自然遺產(chǎn)。 為了保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)，特別是為了申報世界文化和自然遺產(chǎn)，一些地方付出了相當(dāng)大的努力。1999年底列入《世界遺產(chǎn)名錄》的武夷山，為了申報成功，花了 1億多元拆除各種破壞景觀的建筑，也正是借了申報的東風(fēng)，這些破壞性建筑才得以拆除。廬山、峨眉山、武當(dāng)山等都曾為此花費(fèi)過上千萬元，承德為了保護(hù)古跡也曾拆除過上萬間新房子。去年被列入《世界遺產(chǎn)名錄》的青城山，不僅拆了大量現(xiàn)代建筑，還對古跡進(jìn)行修復(fù)，修葺費(fèi)用就超過4億元。 在由聯(lián)合國教科文組織、世界銀行和國家文物局、建設(shè)部共同舉辦的“中國文化遺產(chǎn)保護(hù)與城市發(fā)展”國際會議上，來自十幾個國家和國內(nèi)三十幾個城市的專家、學(xué)者、政府官員達(dá)成《北京共識》，認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的21世紀(jì)，許多城市中的文化遺產(chǎn)遭受到?jīng)_擊，甚至面臨著遭受破壞的危險。 《北京共識》提出保護(hù)文化遺產(chǎn)的3項對策：首先，需要制定完備的保護(hù)法規(guī)體系；其次，需要一個與城市建設(shè)相吻合的、切合實際的保護(hù)規(guī)劃，并嚴(yán)格按照規(guī)劃進(jìn)行城市建設(shè)；第三，需要市長以及政府有關(guān)機(jī)構(gòu)具有重視城市文化遺產(chǎn)保護(hù)的長遠(yuǎn)目光和膽識，需要市民的責(zé)任感和使命感，需要強(qiáng)大的社會輿論的支持。 我國列入《世界遺產(chǎn)名錄》的27處遺產(chǎn)：長城，故宮，莫高窟，秦陵兵馬俑，周口店“北京人”遺址，泰山，黃山，武陵源，九寨溝，黃龍，承德避暑山莊，曲阜孔廟、孔府、孔林，武夷山古建筑群，布達(dá)拉宮，廬山，峨眉山－樂山大佛，蘇州園林，平遙古城，麗江古城，天壇，頤和園，大足石刻，武夷山風(fēng)景名勝區(qū)，洛陽龍門石窟，青城山和都江堰，明清皇家陵寢（明顯陵、清東陵、清西陵），安徽古村落（西遞、宏村）。 另外，正在評審的擴(kuò)展項目2個：蘇州園林?jǐn)U展5個園林，布達(dá)拉宮擴(kuò)展大昭寺。 《北京青年報》 2001年1月17日

Hash:9d30fa7385acbd9fba834d6f26a01bfe9ec3e0b2