男女交性高清视频全过程,国亚洲日韩国产欧美另类 ,乱女伦一级a片 ,特级婬片a片aaa毛片

鄭和下西洋密碼隱于石碑中

鄭和父親馬哈只墓及《故馬公墓志銘》。

鄭和故里碑亭。

梁二平 文/圖

我研究鄭和下西洋歷史文獻(xiàn),特別留意石碑。近日云游至云南,終于見到了鄭和下西洋系列石碑的“第一碑”。俯身讀碑,突然悟到:鄭和這位十來歲被強(qiáng)掠軍中閹為秀童的苦命孩子,累擢為明廷十二監(jiān)的內(nèi)官監(jiān)之后,似已想好了他的奮斗與結(jié)局。

老天賜給他尋找建文帝的機(jī)會,他去了一趟日本后,回來則把朱棣的目光由東洋引向了西洋,西邊是永樂帝“耀兵異域,示中國富強(qiáng)”的方向,也是他這個移民家族的故里。這是頗合“臣”意的美事。這位主管營造的官,自然是樂此不疲。

下西洋前請人為父親寫墓志銘

永樂三年(1405年),也就是下東洋兩年后,鄭和率龐大船隊(duì),始下西洋。臨行前他辦了一件重要的事,請資善大夫、兼左春坊大學(xué)士、禮部尚書李至剛,為父親寫了一個墓志銘。能請動相當(dāng)于現(xiàn)在的文化部長、教育部長兼外交部長這樣的正二品大員,鄭和也不是小人物,正四品太監(jiān),又是皇帝的寵臣。斯時(shí),正逢第一次下西洋的前夕,百忙之中,鄭和為何要寄個碑文回老家,勒石刻碑,于父親墓前呢?

站在鄭和的角度想,我猜它至少隱含了三層意思:一是不想讓身份特殊的父親,就這樣籍籍無名地隱沒于荒山里;二是借朝廷命其下西洋之機(jī),告慰父親,自己將去家族的西域故里;三是借此碑告訴后世,馬氏與他鄭和曾經(jīng)在這個世紀(jì)上風(fēng)光走過。

昆明驅(qū)車一個多小時(shí),來到晉寧縣。此縣原本是一個國,即古滇國。始于戰(zhàn)國,消失于東漢,存在了四百年。鄭和的祖先來此定居時(shí),已是蒙元時(shí)期。鄭和父親的墓在昆陽月山。今天當(dāng)?shù)卣劳写四梗瑢⑦@里建成比墓園大了許多的鄭和公園。墓位于公園中央,背依滇池,居坡面西?,F(xiàn)為水泥構(gòu)建,保持了回教長方形墓的形制。初葬形制,無從可考。據(jù)墓旁的修葺碑記載,從明初建置以后,除家族祭掃外,并不引人注意。清朝后期,世居昆陽的馬氏后裔參加云南回民起義,失敗后逃匿玉溪縣石狗頭村,恐此墓遭損,遂將石碑埋于墓前。清朝末年,人們在月山西坡筑墳時(shí),偶然發(fā)現(xiàn)此碑,于是,又將此碑立之于原地墓前。

今人知曉這個墓志銘,主要?dú)w功于云南唯一的狀元(1904年)袁嘉谷。清光緒二十年(1894年),袁嘉谷得知昆陽有鄭和父親墓碑,但忙于科舉之事,沒能前去勘查。1911年念念不忘此碑的他,親往查訪,得此碑拓片,并作題跋收于自己的《臥雪堂文集》。經(jīng)狀元的一番研究,世人才得以認(rèn)識這通《故馬公墓志銘》。

1935年,昆陽縣知事楊立聲飭工設(shè)立碑亭,1944年,云南人彭嘉霖、昆陽縣縣長李群杰又于原址重建碑亭,并在此碑左側(cè)立袁嘉谷《昆陽馬哈只碑跋》,右側(cè)抄鐫鄭和撰福建《天妃靈應(yīng)之記碑》。此二碑后也佚失。2006年,馬哈只墓碑被列入全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位名單,成為“國?!?。此時(shí),全國剛剛在紀(jì)念鄭和下西洋六百年。

鄭和最可靠的家族史實(shí)錄于此石碑

從歷史研究的角度看,我想這樣定位它:在鄭和系列碑記中,它在時(shí)間上最早,應(yīng)為鄭和系列石碑的“第一碑”;同時(shí),其內(nèi)容也十分獨(dú)特,價(jià)值非同一般。鄭和顯然知道,作為內(nèi)官太監(jiān),史冊中不會有他什么位置,不會有人為他樹碑立傳,或者,即使立傳也不會寫清他的來路與歸處。果然,就是在《明史·鄭和傳》中,他的身世也只有十幾字:“鄭和,云南人,世所謂三保太監(jiān)者也”,鄭和最可靠的家族史實(shí)證唯有這通《故馬公墓志銘》。

我是專程來看這個墓志銘的,但現(xiàn)在只能隔著巨大的玻璃保護(hù)罩看了。墓碑上書小篆“故馬公墓志銘”六字。石碑正文為楷書,共284個字。字不多,還是全文錄這里吧。

公字哈只,姓馬氏,世為云南昆陽州人。祖拜顏,妣馬氏。父哈只,母溫氏。公生而魁岸奇?zhèn)?,風(fēng)采凜凜可畏,不肯枉己附人。人有過,輒面斥無隱。性尤好善,遇貧困及鰥寡無依者,恒保護(hù)赒給,未嘗有倦容。

以故,鄉(xiāng)黨靡不稱公為長者。娶溫氏,有婦德。子男二人,長文銘,次和;女四人。和自幼有材志,事今天子,賜姓鄭,為內(nèi)官監(jiān)太監(jiān)。公勤明敏,謙恭謹(jǐn)密,不避勞勛,縉紳咸稱譽(yù)焉。嗚呼!觀其子而公之積累于平日,與義方之訓(xùn)可見矣。

公生于甲申年十二月初九日,卒于洪武壬戌七月初三日,享年三十九歲。長子文銘,奉柩安厝于寶山鄉(xiāng)和代村之原,禮也。銘曰:身處乎邊陲而服禮義之習(xí),分安乎民庶而存惠澤之施,宜其余慶深長而有子光顯于當(dāng)時(shí)也。

旹(古文“時(shí)”,編者注),永樂三年端陽日,資善大夫禮部尚書兼左春坊大學(xué)士李至剛撰。

此碑近于鄭和下西洋的“達(dá)·芬奇密碼”。今天教科書上所說的“鄭和,云南昆陽人,其父為馬哈只,生于元至正四年(1344年),卒于明朝洪武十五年(1382年),享年三十九歲。鄭和為第二子……”這些鄭和的家世出身等材料,皆出自此碑。但這墓志銘并非字面上表述的那么簡單,它有很多隱秘之處:

鄭和之祖記有大名“拜顏”,但父親僅稱為“哈只”,這兩個字只是對朝覲過麥加的人的尊稱,并非他真正的名字,名字應(yīng)是被刻意隱去了。還有鄭和其父“生于甲申年”,但沒記年號,如果記,應(yīng)是“元至正四年”,而這是要隱去的,“卒于洪武壬戌”,這是可以記的。還有,其父“生而魁岸奇?zhèn)ァ?,卻“享年三十九歲”,青壯而亡,沒說死因。

關(guān)于鄭和,可以借此告慰先人的是“和自幼有材志,事今天子,賜姓鄭,為內(nèi)官監(jiān)太監(jiān)”。但鄭和怎么就去“事今天子”,成為“太監(jiān)”,則不能說。似乎過于隱了,鄭和的生年沒在這里提一句,以至后人,只能考其:大約于洪武四年(公元1371年)出生。

這些隱去的內(nèi)容,都與馬氏為元朝舊臣的背景有關(guān),馬哈只死時(shí),恰是明洪武十四年(1381年)明軍攻克昆明,元梁王把匝刺·瓦爾密逃到昆陽州自殺后的第二年。馬哈只也許是被明軍所殺,也許是緊隨舊主,自殺。總之是在明代不能提及的事。真是難為了飽讀詩書的李大學(xué)士,要寫出馬哈只“有德”,又要看上去“無績”,這樣的銘,要有高超的隱約之筆,實(shí)為風(fēng)險(xiǎn)之作。

馬哈只去世時(shí),鄭和僅十來歲。關(guān)于他父親和他的家族,或許只能借助此銘,記錄這么多了。但他光宗耀祖的事,還是想和父親“匯報(bào)”一番。轉(zhuǎn)到此碑的后面,在碑陰還有三行極有價(jià)值的文字:

“馬氏第二子太監(jiān)鄭和奉命于永樂九年十一月二十二日到于祖家墳塋祭掃追薦,至閏十二月吉日乃還記耳”。

這一記載表明,永樂九年(1411年),鄭和在第三次下西洋,從印度歸來后,曾得到朝廷的照顧,“奉命”回鄉(xiāng)祭祖掃墓。史書和地方志中并沒有記載此事,鄭和為自己的行跡又在石碑上留下一筆。似乎料定,他親自排布的這些碑記,可補(bǔ)官史之不足。

今已知鄭和立的下西洋相關(guān)碑記有七件

鄭和對勒石刻碑的特殊“偏好”,始于下西洋,也終于下西洋。此間,他不僅在父親的墓志銘中兩次隱而不顯地記下了下西洋的兩個時(shí)間點(diǎn)。而且,還在中國廟宇借立碑敬神,記錄下他遠(yuǎn)航的事跡。甚至,帶著石碑不遠(yuǎn)萬里立于錫蘭國。下西洋在永樂朝之后,受到朝臣的反對,鄭和覺得刻碑更加“刻”不容緩。最后一次下西洋時(shí),他連刻兩碑,分別立于瀏家港天妃宮和長樂南山天妃宮。今已知的鄭和立的下西洋相關(guān)碑記(有的石碑已佚,僅于文獻(xiàn)中錄有碑記)有七件:

《故馬公墓志銘》永樂三年(1405年)立于云南昆陽

《布施錫蘭山碑》永樂七年(1409年)立于錫蘭(今斯里蘭卡

《御制弘仁普濟(jì)天妃宮之碑》永樂十四年(1416年)立于南京

《鄭和行香碑》永樂十五年(1417年)立于福建泉州

靜海寺鄭和殘碑》約永樂十九年(1421年)立于南京(已佚)

《婁東瀏家港天妃宮石刻通番事績碑》宣德六年夏(1431)立于太倉瀏河(已佚)

《天妃靈應(yīng)之記碑》宣德六年冬(1431)立于福建長樂

這些年,我從福建長樂南山讀《天妃靈應(yīng)之記碑》,到昆陽月山讀《故馬公墓志銘》,由起筆到絕筆,細(xì)細(xì)品味,不得不佩服鄭和排布在“隱”與“顯”之間的那種太監(jiān)特有的機(jī)關(guān)算盡,縱有后來的劉大夏焚燒下西洋文獻(xiàn),后世,還是可以根據(jù)這些碑記,理清鄭和下西洋的基本脈絡(luò)。

或許受到鄭和碑記的影響,與鄭和下西洋相關(guān)的人,也在碑上留下了下西洋的印記。如《大明都知監(jiān)太監(jiān)洪公壽藏銘》宣德九年(1434年)立于南京牛首山;《新建赤灣天妃廟后殿記》天順八年(1464年),立東莞赤灣天后廟;《明武略將軍太倉衛(wèi)副千戶侯聲遠(yuǎn)墓志銘》(聲遠(yuǎn)即參加了鄭和三、四、五、六、七次下西洋的周聞)成化六年(1470年)立于太倉瀏河……如此算來,至少有十大碑記為鄭和下西洋提供了可靠的實(shí)證,至少使英國孟席斯船長等人的那些“鄭和發(fā)現(xiàn)美洲”的推論,歸于“善意的猜想”。

這些明朝的石碑,既是歷史的“密碼”,也是現(xiàn)世的“解碼”。

Hash:0adfb16020c77cb806c11bcbe65a12ef50732537

聲明:此文由 深圳晚報(bào)_plth1 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com