歷史上兩次暴露的巢湖“水城”
康熙十一年,于覺世委托陸龍騰編修《巢縣志》時(shí),陸曾整理了明清最近幾次巢湖干涸的所見所聞。其中包括了明代人尹士達(dá)在巢湖南岸的所見所聞,十分引人注目:
“成化癸卯(1483年)中,余僑寄邑南之高林。正月三日以履端之慶,過法云院,歸至山椒,忽然湖中城垣高聳,樓櫓崢嶸,旌旗帆檣旋繞于城外者,紛沓分明于煙靄中,乃下馬注目者久之,因顧謂同行曰:異哉此遇乎!父老謂湖干則巢州現(xiàn),豈今歲亢旱之報(bào),抑蜃氣噓為樓臺(tái)者云?因詠詩以記之,是年春半詛?秋,歷時(shí)不雨,湖亦就涸,人皆由湖心行。瀕湖居民,咸于湖掘取磚石,鬻利于郡城者至相接踵。接問之,則曰:巢州故物也。因歷訪之,咸曰:姥山西舊稱巢湖,姥山東則故巢州。晉赤烏二年陷也。且巢湖襄五百里,此說為近,故錄余親睹事以質(zhì)疑?!?/p>
圖2-9:清代蘆溪嘴地貌及和高林相對(duì)位置 資料來源:光緒《廬州府志》卷二《輿地圖說》
姥山位于巢湖之正中,姥山的北部,是巢湖北岸半島的尖端,建有“中廟”,南岸,稱齊頭嘴,齊頭嘴、姥山、中廟一線,皆為是郯廬地震帶活動(dòng)形成的高地,也是巢湖東西二湖的地理分界線。尹士達(dá)于1483年記錄的這段文字,前半段所描述的場(chǎng)景,懷疑是巢湖由于氣候干燥而呈現(xiàn)的“海市蜃樓”,后部之訪談所得,則反映了歷代地方傳說則形成的地理認(rèn)識(shí)。值得注意的是,這一地理認(rèn)識(shí)和上文的推斷比較近似,將巢湖分為東西二部,更為具體的提出了當(dāng)時(shí)地理的分界點(diǎn),“姥山西舊稱巢湖,姥山東則故巢州”。值得注意的是,尹士達(dá)還親眼見到了成化癸卯年的這次干旱在東部湖區(qū)暴露出的聚落遺址——大量的磚石。這些磚石存量很大,顯然不同于巢湖周邊廣泛存在的商周聚落遺址的裝貌。從這些磚石大量被搬運(yùn)販賣來看,這只能是一座堅(jiān)固的城市。
尹士達(dá)的文字并沒有直接說明這個(gè)城市遺址的具體位置,從“寄邑南之高林”來看,大體可以判斷其地位于高林鎮(zhèn)北部湖中某處。不過,同樣的事件又一次發(fā)生于康熙七年,是年郯廬地震帶發(fā)生了普遍旱災(zāi)。這次旱災(zāi)為編寫者陸龍騰所親見,距編寫《巢縣志》五年不到,十分可信:
“康熙七年冬,湖涸。有蘆溪嘴運(yùn)糧軍人于其東南十余里見大磚砌湖中土內(nèi),掘之得古城磚數(shù)萬,鬻郡中,其地與高林相對(duì)?!?/p>
圖2-10:陸龍騰觀察到的城址位置 資料來源:依據(jù)google earth遙感圖改繪
蘆溪嘴在今黃麓鎮(zhèn)一帶,附近有很多“疃”,如張家疃,“燕巷抱其左,軍崗翼其右,大小二港,巧溪蘆溪,諸水曲曲環(huán)繞”,是洪武年間形成的軍屯。蘆溪嘴的地貌在巢湖北岸可謂十分特別,“在焦湖北岸,近白露花塘兩河之間,有長(zhǎng)磧?nèi)牒惺當(dāng)?shù)里,東西往來,船只必迂道避其淺?!贝?,“水渚有石者”。光緒《廬州府志》,又作“長(zhǎng)灘”,其上“舊多蘆葦,最易藪奸”,后“擴(kuò)而去之,并禁舟載蘆葦,過湖以安行旅”,同書還繪有“蘆溪嘴”的圖像,顯示是一處向湖中綿延漫長(zhǎng)的帶狀灘地,似有人工筑造的痕跡(值得注意的是,其灘地的南端還有一座小廟)(圖2-9)。從蘆溪嘴長(zhǎng)灘的根部(北與陸地相接處)向東南方向的高林嘴相隔約30華里。陸龍騰說這個(gè)城市遺址“東南十余里”,其地又“與高林相對(duì)”,恰為蘆溪-高林間距的一半,顯然是位于巢湖的中心。這個(gè)位置,和成化年間暴露的聚落位置是基本一致的。應(yīng)當(dāng)屬于同一座或同一片城市遺址(圖2-10)。
從陸龍騰所搜集整理的材料中,關(guān)于這座城市還有幾點(diǎn)是非常值得注意:
一、從磚石用量來看,這座城市若非具有重要的政治功能,就是防御性極強(qiáng)的軍事堡壘。就目前所知,漢代前期城市多不用磚,漢末,城墻逐漸使用,也有遺跡發(fā)現(xiàn)。如四川廣漢發(fā)現(xiàn)的東漢時(shí)期雒縣古城 , 城墻用夯筑, 內(nèi)壁近于垂直, 兩側(cè)砌有10 層帶‘雒城’、‘雒官城墼’字樣的銘磚。目前所知的用磚最多的漢魏城市是曹魏首都鄴城。這座城市用了很多磚,《水經(jīng)注》說“其城東西七里,南北五里,飾表以磚,百步一樓。”這些磚屬于城墻的貼面磚,和東漢雒縣古城相似。同一時(shí)期的其它城市,用磚量究竟如何,尚待考證。從巢湖流域來看,近年來發(fā)掘的合肥新城遺址,同樣發(fā)現(xiàn)了一些鋪地磚和磚柱礎(chǔ),不過用量不大?;蛞虺鞘胁輨?chuàng),并未普及。但巢湖中的這座城市:“大磚砌湖中土內(nèi),掘之得古城磚數(shù)萬”,其用磚量大大超過了合肥新城。顯然是一座經(jīng)過規(guī)?;ㄔO(shè)的,十分堅(jiān)固的城市。聯(lián)系到前文所分析的,曹魏占據(jù)居巢二十七年時(shí)間,并多次增兵,長(zhǎng)期據(jù)守以作為進(jìn)攻濡須的橋頭堡的歷史,巢湖湖底暴露的城市遺址,顯然符合這一特征。
圖2-11漢末巢湖地區(qū)聚落分布推想圖 資料來源:作者根據(jù)google earth遙感圖繪制
二,陸龍騰所搜集的材料,還顯示出這片城市的遺址周邊,直至整個(gè)巢湖東部地區(qū)還存在著許多其它等級(jí)的聚落遺跡。一,上述中心城址之南岸,“高林河邊旁有墩突起,高二三丈……南行里余,地名陳家花園,掘三尺余,有天井、石階,又掘而前有石城門限,限上車轍痕深數(shù)寸。”從石城門限和車轍印來看,有大量人員和車馬使用的痕跡,似乎是一座較小的堡壘或城鎮(zhèn)。二,湖中有點(diǎn)狀分布的墩臺(tái),“湖中有三磧,北曰灰磧,掘之有灰;中曰大磧,近巢河曰欄船磧,此三磧者,每湖水涸,漁于舟中者習(xí)見之,其土墳然而起,其上皆有木出土數(shù)寸,如屋柱森列甚眾,水稍盛則沒不見?!睆纳舷挛目?,這三處墩的空間分布比較均衡。“掘之有灰”、“墳然而起,且上皆有木出土數(shù)寸”,都是其上有人類居住,且有建筑物保留的證據(jù)。這些聚落的年代不可判斷,但從其呈線狀分布,其東部一座接近“巢河口”(即今裕溪河口)來看,不排除西部或中部一座是唐家嘴遺址之南延。唐家嘴遺址加上明清舟人常見的這三座湖中之磧,說明巢湖東部小型聚落成片存在,且分布范圍十分廣闊(圖2-11)。
Hash:7127925adc7e4895565d5d41510ba39bff655288
聲明:此文由 樣雨慕初 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com