歷史人物在歷史中的作用?正確評價歷史人物的
導讀:歷史人物在歷史中的作用?正確評價歷史人物的 對人物的評價 如何正確的去評價一個歷史人物,該從哪些方面入手研究?
杰出人物是一定歷史條件下的產物,正確認識杰出人物的歷史作用,必須深入了解他們所處的歷史條件,堅持歷史主義原則。(2)在階級社會里,杰出人物是一定階級的代表,他們是從屬于一定階級的,他們的歷史作用同他們所代表的那個階級的歷史作用是分不開的。因此,必須對杰出人物作階級分析。(3)杰出人物的出現(xiàn)及其歷史作用,都既有必然性,又有偶然性。因此,必須用必然性和偶然性辯證統(tǒng)一的觀點分析杰出人物的歷史作用。(4)任何杰出人物都既有巨大的歷史功績,也會有這樣那樣的缺點錯誤,對他們的歷史作用要作全面的分析與評價,既不要肯定一切,也不要否定一切。
對人物的評價
葛亮熱情地倡導“立大志”、“修人品”,強調“志當存高遠”、“恢弘志士之氣”,告誡青年要力戒“碌碌滯于俗,默默束于情,永竄伏于凡庸”,玩物喪志,無所作為。他自己正是實踐這樣的人生要求。他忠于他的事業(yè),沒有個人權力野心,為實現(xiàn)統(tǒng)一大業(yè),他嘔盡心血,兢兢業(yè)業(yè),鞠躬盡瘁,死而后已。
遺憾的是,他死后并未后已
對于歷史人物,由于立場和角度的不同,后代的評價帶有高有低、有好有壞、有正有邪,但數千年來,人們對諸葛亮的評價卻都是正面的,或許有程度的高低,但基本立場則是清一色的贊揚、欽敬及仟念。
如何正確的去評價一個歷史人物,該從哪些方面入手研究?
要想對歷史人物做出合情合理的評價,必須在堅持歷史唯物主義的原則下,具體注意下列幾點:
1.特定的歷史背景。背景是歷史人物活動的大舞臺,人物同樣的活動如果處于不同的歷史背景,那就可以做出不同的評估。
2.確定評估標準。我們看一個人物的活動或舉措,不能感情用事,也不能僅從道義的角度去考慮。而要看是否有利于生產力的發(fā)展、社會的進步和國家的統(tǒng)一等。
3.防止以偏概全。通常說人無完人,就是指對人物的評估要一分為二,全面客觀。對歷史人物要考慮他的階級性和時代性。
4.克服英雄史觀。歷史上有作為的人物是時勢造就出來的,同時也要承認人物的個性特點對事物的一定影響力。
5.要根據具體材料所提供的有效信息,克服思維定勢,將材料觀點和教材有關知識進行綜合分析。
6.評價歷史人物必須建立在史實的基礎上,決不能主觀臆斷,空穴來風。也就是在占有大量史料的基礎上對歷史人物給予評價。
下面我們以評價曹操為例加以說明:
一是要注意區(qū)分文學作品的曹操形象與歷史中真實的曹操。文學作品中,由于受到“忠奸論”與“正統(tǒng)”(正名)思想影響,將曹操丑化,評為亂世奸雄。戲劇舞臺上定位之為“白臉”。問題出在文學作品脫離了當時具體的歷史環(huán)境,更多地是以個人的感情作為了評價歷史人物的標準,違背了評價歷史人物的真實性與客觀性。
二是要將曹操歷史作為中的“為政”與“為文”加以區(qū)分。政治上,曹操挾豪強之威,挾天子以令,注意發(fā)展生產,唯才是舉,掌握軍事計謀,運籌帷幄。文學上開創(chuàng)建安文學新氣象,作品流傳千古,如《短歌行》等,意蘊深遠。
三是是將“正統(tǒng)”思想與歷史人物對中國社會進步的客觀或主觀進步性加以區(qū)分。東漢沒落瓦解,非曹操之過,亦?
??曹操所能挽救,罪不在操,但曹操發(fā)動戰(zhàn)爭兼并戰(zhàn)爭,當然給人民帶來困苦,此為過?!罢y(tǒng)”思想不可以作為評價歷史人物的標準,只有認清歷史人物對社會發(fā)展所起的作用,才能正確地評價一個歷史人物。
四是注意曹操為統(tǒng)一天下所做的努力,尤其是赤壁之戰(zhàn)。此乃條件不成熟之舉。要求統(tǒng)一是歷史的進步,但違背歷史客觀,一意孤行,未能實現(xiàn),此為主觀努力與客觀條件
Hash:4f6a99d33fb8a16d1041e572fcf532b0424dae25
聲明:此文由 lizhen002 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com